Dorka 
19:41 Uhr, 08.10.2012
|
Beweisen Sie, dass die folgenden Mengen mit der Matrizenmultiplikation Gruppen sind (wobei einen Körper bezeichnet): GLn(K) ∈ Mn(K) ist invertierbar, SLn(K) ∈ Mn(K) ∈ GLn(R) ∈ GLn(C) Ā^t. Köönte mir jemand hier weiterhelfen,wie ich sie beweisen soll? Dannkeeee
|
|
|
Hi,
zunächst überlegst du dir, was gezeigt werden muss. Also die Gruppeneigenschaften, welche sind?
Gruß Sina
|
Dorka 
00:13 Uhr, 09.10.2012
|
Also Gruppeneigenschaften sind die:Sei eine nichtleere Menge 1. fur alle aus der (assoziativitat) 2.Es gibt aus der (e-ist die neutrale element) fur alle a aus der dass:a.e=e.a=a 3.Fur alle a aus der es gibt aus der sodass dann wird Gruuppe genannt. und wenn die kommutativitat gilt dann wird eine abelsche Gruppe genannt oder (kommutative Gruppe): fur alle aus der aber wie wende ich das auf Matrizen an?
|
|
Die Frage ist also, ob gewisse Mengen von Matrizen zusammen mit der Matrixmultiplikation eine Gruppe bildet. Die Determinante habt ihr ja z.B. schon behandelt.
1.) Das Assoziativgesetz bzgl. der Matrixmultiplikation sollte bekannt sein, ansonsten muss man das einmal nachrechnen (ist viel Rumrechnerei, aber nicht sonderlich spannend).
2.) Was ist das neutrale Element der Matrixmultiplikation? Und ist dieses z.B. in enthalten? Wenn ja, warum?
3.) Was sind die inversen Elemente einer Matrix bzgl. der Matrixmultiplikation? Sind diese z.B. in enthalten? Wenn ja, warum?
4.) Die Abgeschlossenheit der Menge unter Matrixmultiplikation. Z.B. im Fall muss man zeigen, dass wenn $ ist, dass auch ist. Das lässt sich über viele Wege zeigen, am naheliegensten und einfachsten ist es wohl mit der Determinante. Es ist . Was kann man nun über sagen?
|
Dorka 
01:53 Uhr, 09.10.2012
|
1. Matrixmultiplikation ist associativ klar 2.das Neutrale element der Matrixmultiplikation ist die EinheitsmAtrix,wo auf die diagonale nur einser sind un oberhalb und unterhalb der diagonale sind nulls.A ist invertierbar wenn ist ungleich null.ich meine GLn(K) enthalt . Einheitsmatrix. 3.eine Matrix A(nxn Matrix-symmetrische) hat dann inverse wenn ungleich null ist.ja die inverse ist auch in GLn(K)weil A konnte dann nicht invertierbar sein 4. det(AB)ist gleich Stimmt das?
|
|
Hm, also so ganz klar ist die Begründung nicht.
zu 2.) Es ist (Normiertheit der Determinante), damit ist die Einheitsmatrix invertierbar.
zu 3.) Wenn invertierbar ist, dann ist . Per Definition gibt es dann eine Matrix mit . Es gilt also:
Damit ist auch invertierbar.
zu 4.) Derselbe Trick: und da nun ist, ist auch und somit invertierbar.
|
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.
|