|
Jemand kauft ein Pferd für einige Reichsthaler, verkauft es wieder für Reichsthaler und gewinnt daraus so viel Prozente als das Pferd gekostet; nun ist die Frage, wie teuer ist dasselbe eingekauft worden?
Könnte jemand den Text näher erklären. es ist zu kopliziert. Danke
|
|
|
Ein etwas störrischer Text. Nimmt man ihn wörtlich, dann ist der Zahlenwert des Zinssatzes gleich dem Zahlenwert des ursprünglichen Preises. In diesem Fall hat er für das Pferd gezahlt. Denn .
|
|
Löse diese Gleichung.
|
ledum
16:10 Uhr, 14.09.2018
|
A kauft ein Pferd für x€, er verkauft es für 119€ dabei macht er einen prozentualen Gewinn der ist. wie groß ist . Das in modernerer Sprache. Gruß ledum
|
ledum
16:10 Uhr, 14.09.2018
|
A kauft ein Pferd für x€, er verkauft es für 119€ dabei macht er einen prozentualen Gewinn der ist. wie groß ist . Das in modernerer Sprache. Gruß ledum
|
|
Ich wollte mal vorführen, wie du die quadratische Gleichung des Supportets über den Satz von der rationalen Nullstelle ( SRN ) lösen kannst.
²
Polynom ( 1ab ) ist normiert; hier macht der SRN die Aussage, dass die Wurzeln ganzzahlig sein müssen - sehr beruhigend. Vieta das geschmähte Stiefkind
Sämtliche Zerlegungen der angeben? Hier beginnt meine Polemik gegen die Jahrtausendfälschung von Wiki et al, die da besagt, der Entdecker des SRN sei Gauß. Und das soll ich glauben? Dass sich Gauß nie Gedanken gemacht hat über den ggt von ? Auf dem Portal Matelounge distanzierte sich schließlich auch User " Medicopter / Mainz " energisch von der Gaußtese; ihm gelang es, de SRN bis ins Jahr zurück zu verfolgen. Noch in jener Woche des Jahres als ich aus dem Internet vom SRN erfuhr, machte ich mir Gedanken über den ggt . Sei ein Teiler; dann folgt eben Falls aus Vieta in ( 1ab )
²
Ein das die rechte Seite von befriedigt, möge K-Teiler des Polynoms 1ab ) heißen wie " Koeffizient " Der größte K_Teiler ist dann selbst redend der gkt - im Falle von ( 1ab ) offenbar . Unsere Behauptung
ggt gkt
Kann man ein Polynom durch seinen gkt kürzen genau wie einen Bruch durch seinen ggt? Ja; aber ich schick erst mal ab, weil ich wieder Zeichen hab - immer wenn's am Spannendsten wird.
|
|
Danke für Alle,für Hilfe also die Lösung lautet lösung uniteressant also gewinn( Pozente) also Kaufpreis und prozent ist genaus gr0ß wie kaupfpries Gewinn kaufpreis*gewinn=119 ist die Lösung richtig?? weil im Buch anderes steht. .Nur wie kommst du von dieser Gleichung auf kannst du bitte die Zwischenschriette hinschreiben Danke.
|
|
ist korrekt. Die Zeile davor vermutlich ein Tippfehler, es sollte vermutlich sein.
|
|
was ich meinete ich wusste nicht wie hat disee Gelichung gemacht. ich weiss Kaufpreis+gewinn(Prozente wie kauppreis)=119
kaufpeis=x geweinn=
ich vermute anderes kaufpeis=x geweinn= so meinte er oder?
und bitte zur Bestätigung sit die Lösung richtig jetzt also (kaufpreis) +49(Gewinn ? denn in meinem Buch steht die Lösung nicht gelich!!
|
|
Ich wollte noch von heute Morgen abschließen. Kürzen tun wir über die Substitution
gkt
Dann nimmt ( 1.1ab ) die Form an
² ² ²
² ²
Jetzt wird alles elementar. Die hat nur die triviale Zerlegung so wie die nicht triviale . Hinreichende Probe überlebenswichtig in jeder Klausur - ist immer Vieta
ok
Wegen ist die positive Wurzel die betragskleinere;
|
|
>denn in meinem Buch steht die Lösung nicht gelich!! Und warum verrätst du nicht, was in deinem Buch als Lösung steht?
|
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.
|