|
Ich habe folgende Gleichungen:
Diese beiden Gleichungen haben die eindeutige Lösungsmenge
Das Problem ist nur, dass sobald ich das Gleichungssystem lösen möchte, indem ich zum Beispiel das Sechsfache der zweiten Gleichung auf die Erste addiere( um das zu eliminieren), erhalte ich eine Gleichung, deren Lösungsmenge unendlich viele Punkte erhält, also
Wie löse ich das Gleichungssystem oben richtig?
Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen." |
|
|
− −
− −
−
.
So sollte es gehen.
mfG
Atlantik
|
|
Das Problem ist nur, dass sobald ich das Gleichungssystem lösen möchte, indem ich zum Beispiel das Sechsfache der zweiten Gleichung auf die Erste addiere( um das −6x2 zu eliminieren), erhalte ich eine Gleichung, deren Lösungsmenge unendlich viele Punkte erhält
Natürlich! Wenn du eine beliebige Linearkombination der beiden Gleichungen bildest, wird . immer eine Gleichung rauskommen, welche noch immer sowohl als auch enthält. Wenn du ein Gleichungssystem lösen möchtest, musst du doch so kombinieren, dass eine der Variablen völlig weg fällt. ZB so wie Atlantik es vorgeschlagen hat. Aber Achtung - wenn du quadrierst, um die Gleichung zu lösen, wird die Probe idR zur Pflicht! Außerdem musst du zuzüglich zur Gleichung, die Atlantik am Ende angibt eine weiter lösen (wegen .
BTW, zusätzlich zu den vier reellen Lösungspaaren, welche du genannt hast, gibt es auch noch zwei nicht-reelle.
Alternativ zu Atlantiks Vorschlag könntest du in der ersten Gleichung durch ersetzen und diese Gleichung dann nach auflösen . Das kannst du nun quadriert in die zweite Gleichung einsetzen und kommst auf
. ist klar und die Gleichung vierten Grades löst man nun wohl am Besten mit einem CAS ;-) Ihre beiden reellen Lösungen sind was gerundet die beiden von dir genannten Werten und ergibt. Ich glaub jedenfalls nicht, dass man so einfach sehen kann, um dann die Formel für quadratische Gleichungen anzuwenden.
Atlantiks Weg führt zwar auch auf (zwei) Gleichungen vierten Grades, jedoch lässt sich da jedesmal eine Lösung erraten und man kann so die Gleichung auf eine kubische Gleichung reduzieren, welche man dann (auch nicht sehr freundlich) mit Cardano lösen kann.
|
|
faktorisieren
1. Fall wurde abgehandelt
2. Fall Geometrische Interpretation : Hyperbel, um 45° gedreht, geht durch den Koordinatenursprung. Schnitt mit dem Kreis Da Das verbleibende Gleichungssystem läßt sich leicht lösen und liefert die 3. und 4. Lösung
|
|
Hallo, Respons Faktorisierung hat mir gut gefallen. Für Algebra-Interessierte hier noch ein paar "theoretische Worte": Setzt man für in ein, so bekommt man das Nullpolynom. Wir betrachten als Polynom in mit Koeffizienten in , also . Es ist eine Nullstelle von , also ist mit einem Polynom . Gruß ermanus
|
|
Ja, Respons Lösung ist sehr schön (und benötigt kein CAS ;-) Für ihr besteht aber noch Erklärungsbedarf. Letztlich könnte ja auch sein.
|
|
Die Erklärung habe ich zur späten bzw. frühen Stunde übersprungen.
Das Gleichungssystem stellt geometrisch eine Gerade dar, die einen Kreis schneidet. Reelle Schnittpunkte gibt es nur, wenn der Betrag des Abstandes der Geraden vom Koordinatenursprung ist. .
|
|
@Respon
Eine wirklich schöne Lösung: Die beim naiven Herangehen zunächst ziemlich unzugänglich erscheinende Gleichung vierten Grades wird durch deine Betrachtung wunderbar "aufgebrochen". :-)
|
|
"indem ich zum Beispiel das Sechsfache der zweiten Gleichung auf die Erste addiere" Ein kleines, aber schmerzvolles "Autsch". Die einfachere Variante (erste Gleichung durch 6 teilen) ist dir nicht eingefallen?
|
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.
|