 |
 |
 |
 |
 |
 |
Startseite » Forum » Graph der Lemniskate, imaginärer Teil
Graph der Lemniskate, imaginärer Teil
Universität / Fachhochschule
Tags: Lemniskate
 
|
  |
|---|
|
Hallo, ich habe beschäftige mich seit einiger Zeit mit der Lemniskate, also der Cassinischen Kurve, bei der Bei der Gleichung (2x² 2c²)y² 2c²x² kann man x² durch substituieren und man kommt auf: z² (2x² 2c²)z 2c²x² . Wenn man nun die PQ-Formel anwendet und resubstituiert, kommt man auf: sqrt(-(x²+c²)+sqrt(4c²x² -(sqrt(-(x²+c²)+sqrt(4c²x² sqrt(-(x²+c²)-sqrt(4c²x² -(sqrt(-(x²+c²)-sqrt(4c²x² Wenn man den Graph für . zeichnet, kommen reale Werte und imaginäre Werte (können mit multipliziert werden) heraus. Was bedeutet es, wenn eine imaginäre Zahl als y-Koordinate herauskommt? Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich bräuchte bitte einen kompletten Lösungsweg." (setzt voraus, dass der Fragesteller alle seine Lösungsversuche zur Frage hinzufügt und sich aktiv an der Problemlösung beteiligt.) |
|
 |
|
Was bedeutet es, wenn eine imaginäre Zahl als y-Koordinate herauskommt? Dass es an dieser Stelle x-Wert) eben keinen reellen y-Wert gibt. Dort gibt es keinen Ast der Kurve, keine reellen Punkte, die du zeichnen könntest. Das ist so wie wenn du neben einem Kreise eine Passante einzeichnest, also eine Gerade. welche den Kreis "nicht schneidet". Diese Gerade hat aber auch zwei Schnittpunkte mit dem Kreis, aber eben keine reellen, keine, die man einzeichnen könnte. Oder meinst du, weil einige deiner für kein etwas Reelles liefern? Das, was du von der Lemniskate siehst, ist ja nicht alles. Es handelt sich um eine algebraische Kurve vierter Ordnung und daher hat sie mit jeder Geraden vier Schnittpunkte. Diese müssen aber nicht alle reelle sein. Deine welche nichtreelle Werte liefernm gehören eben zu den komplexen Zweigen der Kurve. |
 |
|
Vielen Dank für die rasche und verständliche Hilfe. Eine Frage hätte ich noch: Für Cassinische Kurven gilt: PF1 PF2 = a² Nun kann als Cassinische Kurve auch eine Ellipse herauskommen. In einer Ellipse gilt bekanntlich: PF1 PF2 aber nicht PF1 PF2 = a² Warum gehört die Ellipse dann trotzdem zu den Cassinischen Kurven, die eben durch PF1 PF2 = a² definiert sind? |
|
|
|
Nun kann als Cassinische Kurve auch eine Ellipse herauskommen. Wirklich - wie? Da hätten sich Kepler und Cassini wegen der Planetenbahnen ja gar nicht in die Haare kriegen müssen. |
1472861
1472453