Hallo!
Hier der Beweis um den es sich handelt:
Teilmengen von seperablen metrischen Räumen sind seperabel.
Sei ein seperabler metrischer Raum. Dann existiert eine abzählbare dichte Teilmenge
.
Sei nun und definiere .
Dann gibt es nach der Definition von zu jedem ein so dass
.
Zeige nun, dass die Menge dicht in liegt, also .
Dazu seien und gegeben. Da gibt es ein mit
.
Wähle nun so, dass . Dann gilt für das zugehörige
.
Da beliebig ist, folgt die Behauptung.
Es wird gesagt:
"Dann gibt es nach der Definition von zu jedem ein so dass
n))<d(x_k,Y)+1/n."
Da verstehe ich nicht ganz... aus welcher Eigenschaft der Distanzfunktion folgt denn das...? Und irgendwie verstehe ich nicht warum da jetzt zwei Indizes benutzt werden... Ich meine was ist denn jetzt ?
Wenn ich das verstanden habe, sollte ich den restlichen Beweis auch verstehen. Ich hoffe ihr könnt mir helfen, danke und LG.
Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen." |
"Da verstehe ich nicht ganz... aus welcher Eigenschaft der Distanzfunktion folgt denn das...?"
Das folgt nicht aus den Eigenschaften der Distanzfunktion, sondern aus der Definition des Infinums. Denn diese Definition sagt: für jedes existiert ein mit . Nun wird genommen.
"Und irgendwie verstehe ich nicht warum da jetzt zwei Indizes (n,k∈ℕ) benutzt werden... Ich meine was ist denn jetzt ykn? "
ist eine Folge aus , die minimiert. Man braucht zwei Indizies, um eine dichte Menge der Elementen aus zu konstruieren. Nämlich .
UPDATE. Korrigiert.
|