Mathematik online lernen im Mathe-Forum. Nachhilfe online
Startseite » Forum » Injektion und Surjektion

Injektion und Surjektion

Universität / Fachhochschule

Lineare Abbildungen

Tags: bijektiv, injektiv, Lineare Abbildungen, surjektiv

 
Antworten Neue Frage stellen Im Forum suchen
Neue Frage
Stebar

Stebar

18:50 Uhr, 22.11.2009

Antworten
Hallo.

Ich habe mal einige Fragen zur Thematik Injektivität und Surjektivität bei Linearen Abbildungen.

1. Frage

Gehe ich recht in der Annahme, dass

f:RR;f(x):=2x

eine nichttriviale bijektive lineare Abbildung ist?

2. Frage

Stimmt es, dass die Lineare Abbildung

f:RR2;f(x;y)=(x+2y;2x+y)

nur injektiv ist?

Wie sähe dann die dazugehörige Linksinverse aus?
Da muss man doch die Umkehrfunktion bilden, aber wie geht das hier?

3. Frage

Stimmt es, dass die Lineare Abbildung

f:R2R;f(x;y)=4x+4y

nur surjektiv ist?

Wie sähe dann die dazugehörige Rechtsinverse aus?
Da muss man doch die Umkehrfunktion bilden, aber wie geht das hier?
Einfach x und y vertauschen? als dann letztendlich wieder 4x+4y?

4. Frage

Kennt jemand ein Beispiel für eine nichttriviale lineare Abbildung, die weder surjektiv und injektiv ist?

Also ich hab bereits gefunden f:RR;f(x)=0, aber diese ist ja trivial

Dann hab ích noch gefunden f:RR;f(x)=x2, aber diese ist ja nicht linear

Es ist bestimmt ganz einfach, aber mir fällt nichts ein...

Vielen Dank schon mal im Voraus.

Lieben Gruß,

Stebar

Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert):
"Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen."
Online-Nachhilfe in Mathematik
Antwort
hagman

hagman aktiv_icon

19:49 Uhr, 22.11.2009

Antworten
1.
f ist bijektiv und linear und von mir aus auch nichttrivial

2.
Das ist gar keine Abbildung 2. Dazu sollte es nur f(x) statt f(x,y) heißen.

3.
f ist linear und ist obendrein surjektiv, weil zu t beispielsweise f(t4-42,42)=t ist.
Eine lineare Abbildung g:2 mit fg=id wäre beispielsweise(!) durch g(t)=(t6,t12) gegeben.

4.
Das trivialste nichttriviale Beispiel wäre wohl
f:22,(x,y)(x,0)
Stebar

Stebar

20:15 Uhr, 22.11.2009

Antworten
Danke für deine Antwort.

Du hast natürlich Recht.... bei 2. geht das ja gar nicht...

Also noch mal:

2.

f:RR2;f(x)=(0;x)

aber das wäre jetzt eine Lineare Abbildung, die nur injektiv ist?

oder (falls das jetzt eben trivial war):

f:RR2:f(x)=(x;2x)
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.