![]() |
---|
Guten abend, ich habe eine neue Frage: Ich möchte bei einem Kegel mit festem Volumen das Verhältnis von und bestimmen, sodass die Oberfläche minimal wird. Hierzu habe ich die Oberflächengleichung (Oberfläche ist für den Term Wurzel(s^2-h^2) eingesetzt, dann die Ableitung gesetzt und ausgerechnet. Hier bekomme ich jedoch einen recht komplizierten Term heraus, der sicherlich nicht das richtige Ergebnis ist? Könnte mir vielleicht jemand die korrekte Rechnung vorrechnen? Das wär stark :-) Danke! Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich bräuchte bitte einen kompletten Lösungsweg." (setzt voraus, dass der Fragesteller alle seine Lösungsversuche zur Frage hinzufügt und sich aktiv an der Problemlösung beteiligt.) |
Hierzu passend bei OnlineMathe: Kegel (Mathematischer Grundbegriff) Kugel (Mathematischer Grundbegriff) |
![]() |
![]() |
Welche Formeln genau hast du verwendet ? Was hast Du wie eingesetzt? Zeig mal, was Du gemacht hast bis zu der Stelle, wo du nicht weiterkommst. |
![]() |
Ich hatte so begonnen: O= Πr²+Πrs = Π(s²-h²)+Πs O'(h)= -2Πr²+Πrs- (Πsh)/ O'(h)=0 <=> h=2s/
Nun könnte ich noch für s²=h²+r² und für s die Wurzel davon einsetzen. Allerdings kommt ein sehr komplizierter Term heraus. Und nicht das gewünschte Verhältnis von r und h !
Ihr würdet mir sehr helfen, wenn mir jemand den richtigen Lösungsweg vollständnis vorrechnen könnte! Habt ganz viel Dank! Axel
|
![]() |
Du musst das Volumen mit reinbringen. Zielfunktion: Das nun in die Zielfunktion einsetzen. mfG Atlantik |
![]() |
Danke erstmal. Aber wie geht es dann weiter? Wenn ich den Term für so in die Oberflächengleichung einsetzt, ist diese und besonders auch ihre Ableitung sehr kompliziert und ich komme nicht auf das gewünschte Verhältnis von und . Könnt ihr mir weiterhelfen? |
![]() |
Kompliziert ist anders ... hier musst Du nur kleine überschaubare Schritte machen und nix verhudeln. Eher eine Konzentrationsübung. |
![]() |
Und wenn man das maximale Volumen bei gleicher Oberfläche ausrechnen will? Müsste da nich theoretisch das gleiche Ergebnis für rauskommen wie bei minimaler Oberfläche und festem Volumen? Das ist bei mir nämlich leider nicht so... Könnte mir vielleicht jemand das ganze vorrechnen? Danke |
![]() |
Hier lautet die Zielfunktion: soll maximal werden Nun nach auflösen und in die Zielfunktion einsetzen. mfG Atlantik |
![]() |
Und was soll als Ergebnis rauskommen ? Soll in den beiden Rechnungen (Volumen&Oberfläche) nicht das gleiche Ergebnis herauskommen? Danke!! |
![]() |
Setz dich halt mal dran und mach die erforderlichen Einsetzungen und Umstellungen. Das ist reine Fleissarbeit und man muss dabei aufpassen, dass man nix vermüllt. Wenn Du nur schreibst, dass es nicht klappt, kann Dir niemand helfen - poste mal was Du gemacht hast, dann sieht man wo Du Dich vergallopiert hast. Üblicherweise sind es Trivi-Fehler aus den Grundzügen der Gleichungsbehandlung, die da so schiefgehen. Das Handwerkszeug musst du draufhaben, da hilft nicht, wenn Dir das vorgekatscht wird - geht nur durch selbermachen in die Birne. |
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.
|