![]() |
---|
Sei eine Gruppe. Die Kommutatorgruppe von wird definiert als Zeigen sie, dass Normalteiler von ist. Zeigen Sie, für einen Normalteiler von die Faktorgruppe genau dann abelsch ist, wenn . zu Ich habe folgenden Beweis gefunden: . Kann mir jemand von euch erklären, warum die Gleichheit zwischen besteht? Des Weiteren muss für den Normalteiler auch gezeigt werden, dass eine Untergruppe von ist. Nach unserer Vorlesung muss gezeigt werden, dass mit und gilt: . Beweis: ...weiter weiß ich a dieser Stelle bereits nicht mehr. Gibt es einen Beweis, der für diese Aufgabe geeigneter ist? Vielen Dank im Voraus Paul Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen." |
![]() |
![]() |
"Kann mir jemand von euch erklären, warum die Gleichheit zwischen xaba−1b−1x−1=(xax−1)(xbx−1)(xax−1)−1(xbx−1)−1 besteht?" Du kannst die Klammern fallen lassen und dann nutzen. "...weiter weiß ich a dieser Stelle bereits nicht mehr." Weil Du schon einen Fehler gemacht hast. Richtig ist und nicht , was Du machst. |
![]() |
Danke, jetzt wirds klar! Zum anderen: Den Fehler habe ich doch gar nicht begangen, oder? zu zeigen: . Setze und nun ein ergibt: |
![]() |
Stimmt, sorry, habe übersehen. Aber Du machst eine falsche Annahme, Du glaubst, dass nur aus Elementen besteht, also dass gilt. In Wirklichkeit ist als eine Untergruppe definiert, welche von erzeugt wird, also . Damit ist automatisch eine Untergruppe, das muss man nicht zeigen. Wäre auch schwierig, denn Du weißt auch nicht, wie die Elemente aus genau aussehen. Auf jeden Fall gibt's in normalerweise nicht nur Elemente der Form . Was Deine Aufgabe angeht, so gibt' hier die Lösung: http//www.math.kit.edu/iag3/lehre/einfalgzahl2011s/media/%C3%9Cbungsblatt%203%20-%20musterl%C3%B6sung.pdf |
![]() |
Danke, die Lösung hatte ich auch schon gefunden, ich hate mich nur gewundert, dass klar zu sein scheint, dass bzw. die Menge eine Untergruppe darstellt. Kannst du mir sagen, warum das mit dem Erzeugnis gegeben ist? Ist es darin begründet, dass durch erzeugt wird und damit automatisch das inverse, also auch enthalten ist? |
![]() |
Noch eine weitere Frage: Warum haben normalerweise nicht alle Elemente vom Span dieser Menge die Form ? Welche Form können sie noch haben? |
![]() |
Es kann alles vorkommen, was von diesen Elementen erzeugt wird. Z.B. . Im allgemeinen Fall kann man solche Ausdrücke überhaupt nicht "kürzen". Und sie können seeehr lang werden. :-)) |