Mathematik online lernen im Mathe-Forum. Nachhilfe online
Startseite » Forum » Kompaktheit der diskreten Metrik

Kompaktheit der diskreten Metrik

Universität / Fachhochschule

Mengentheoretische Topologie

Tags: kompaktheit, Mengentheoretische Topologie, Metrik

 
Antworten Neue Frage stellen Im Forum suchen
Neue Frage
Ingramosch

Ingramosch aktiv_icon

20:12 Uhr, 04.12.2016

Antworten
Hallo zusammen,

haben für eine Aufgabe das meiste schon zusammen, aber an einer Stelle hapert es noch:

Zeigen Sie, dass (X,dd) vollständig ist, mit dd der diskreten Metrik. Zeigen Sie außerdem, dass (X,dd) genau dann kompakt ist, wenn |X|<

Die Vollständigkeit haben wir schon gezeigt, aber bei der Kompaktheit hapert es gerade noch. Habe beim recherchieren gefunden, dass es wohl mit der Heine-Borelschen Überdeckungseigenschaft gehen soll, aber so richtig klar, wie das funktionieren soll, ist mir leider nicht :-)

Vielleicht hilft es ja auch beim Beweis, dass X vollständig ist?

Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert):
"Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen."
Online-Nachhilfe in Mathematik
Antwort
DrBoogie

DrBoogie aktiv_icon

20:31 Uhr, 04.12.2016

Antworten
Kompakt heißt: jede offene Überdeckung von X enthält eine endliche Überdeckung von X.
Das gilt trivialerweise für jede endliche Menge X, also wenn X<, ist die Lage klar. Wenn aber X=, nehme als offene Überdeckung einfach die Vereinigung aller Punkte aus X, denn jeder Punkt ist ja offen. Diese Überdeckung enthält keine endliche Überdeckung von X, denn dann wäre X endlich. Also ist X nicht kompakt. Fertig.
Ingramosch

Ingramosch aktiv_icon

20:49 Uhr, 04.12.2016

Antworten
Wie kann ich das denn formal vernünftig aufschreiben?



Also, man nehme an, |X|=
und eine offene Überdeckung von X sei (xX)

Dann keine endliche Unterüberdeckung von X. X nicht kompakt, wenn |X|=


Aussage ist für |X|< wahr.

Einfach nur so? Bei unseren üblichen Beweisen wirkt das irgendwie so dünn :-)
Antwort
DrBoogie

DrBoogie aktiv_icon

20:50 Uhr, 04.12.2016

Antworten
Diese Behauptung ist auch recht trivial, daher muss der Beweis nicht lang sein.
Nur die Überdeckung besser so zu schreiben: xX{x}.
Frage beantwortet
Ingramosch

Ingramosch aktiv_icon

20:54 Uhr, 04.12.2016

Antworten
Na gut, dann vielen Dank :-)