Mathematik online lernen im Mathe-Forum. Nachhilfe online
Startseite » Forum » Konvergenz Reihe in Abh. von x

Konvergenz Reihe in Abh. von x

Universität / Fachhochschule

Folgen und Reihen

Tags: Folgen und Reihen, Konvergenz

 
Antworten Neue Frage stellen Im Forum suchen
Neue Frage
Jonathan29

Jonathan29 aktiv_icon

21:32 Uhr, 08.12.2015

Antworten
Hallo,

ich soll die Konvergenz von n=0(nn2+1xn) in Abhängigkeit von x untersuchen. Wir haben in den Vorlesungen eigentlich alle Konvergenzkriterien, bis auf das Integralkriterium gehabt. Trotzdem komme ich nicht weiter, ich hoffe ihr könnt mir helfen.

Fall x=0:n=0(nn2+10n)=0+0+...+0=0limnn=0(nn2+10n)=0

Fall x=-1:n=0(nn2+1(-1)n) konvergiert nach Leibnitz-Kriterium, da an=nn2+1 eine streng monoton fallende Folge ist (darf man hier n=0 vernachlässigen?).

Fall x=1:n=0(nn2+1)
limn|(an+1an)|=limn|n+1(n+1)2+1nn2+1|=limn|(n+1)(n2+1)n((n+1)2+1)|=limn|n3+n2+n+1n(n+1)2+n|
=limn|n3+n2+n+1n(n2+2n+1)+n|=limn|n3+n2+n+1n3+2n2+2n|
=limnn3+n2+n+1n3+2n2+2n<1
konvergiert nach Quotienten-Kriterium (ergibt das überhaupt Sinn? Muss doch auch leichter gehen)

Weiter komme ich nicht. Bitte um Hilfe.

Liebe Grüße, Jonathan

Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert):
"Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen."
Online-Nachhilfe in Mathematik
Antwort
DrBoogie

DrBoogie aktiv_icon

21:58 Uhr, 08.12.2015

Antworten
Hast Du schon den Konvergenzradius berechnet?
Ist übrigens x reell oder komplex?
Jonathan29

Jonathan29 aktiv_icon

21:59 Uhr, 08.12.2015

Antworten
Hallo DrBoogie,

x ist reell. Konvergenzradius müsste ich noch mal eben nachschlagen.

Liebe Grüße, Jonathan
Antwort
DrBoogie

DrBoogie aktiv_icon

22:09 Uhr, 08.12.2015

Antworten
Das ist eine Potenzreihe, die Konvergenz von so einer Reihe untersucht man, indem man den Konvergenzradius berechnet. Dazu gibt's zwei Formeln, in diesem Fall ist besser die Formel mit dem Quotienten. Die Formeln sind z.B. hier: de.wikipedia.org/wiki/Konvergenzradius.
In diesem Fall ist Konvergenzradius gleich 1. Das bedeutet Konvergenz für alle -1<x<1. Die Punkte am Rande (also -1 und 1) muss man extra untersuchen, aber das hast Du schon gemacht.
Antwort
DrBoogie

DrBoogie aktiv_icon

22:11 Uhr, 08.12.2015

Antworten
Aber Deine Berechnung für Punkt 1 ist falsch. Die Reihe ist in diesem Punkt divergent, weil sie im Wesentlichen harmonische Reihe ist.
Falsch ist limnn3+...n3+...<1, denn dieser Grenzwert ist 1 (teile im Zähler und im Nenner durch n3).
Jonathan29

Jonathan29 aktiv_icon

22:14 Uhr, 08.12.2015

Antworten
Hallo noch mal :-),

habe als Konv.radius raus:

limn(n3+n2+nn3+n2+n+1)+(n2+nn3+n2+n+1)=1+0=1.

Danke für deine Hilfe. In wie weit zeigt man damit die Konvergenz der Reihe?

Darf man bei x=-1 für n=0 vernachlässigen und gibt es für x=1 nicht noch eine bessere Methode?

Liebe Grüße, Jonathan
Antwort
DrBoogie

DrBoogie aktiv_icon

10:02 Uhr, 09.12.2015

Antworten
"In wie weit zeigt man damit die Konvergenz der Reihe?"

Das steht in jedem Skript/Buch, wo Konvergenzradius behandelt wird.
Und sogar in Wikipedia (wenn auch nicht sehr ausführlich).

"Darf man bei x=&minus;1 für n=0 vernachlässigen"

Ein Summand hat nie Einfluss auf Konvergenz.

"und gibt es für x=1 nicht noch eine bessere Methode?"

Diese ist gut genug.
Jonathan29

Jonathan29 aktiv_icon

15:31 Uhr, 09.12.2015

Antworten
Hallo,

da das Quotienten-Kriterium für limn=1 keine Aussage hat, welches Kriterium wäre hier sinnvoll anzuwenden? Minoranten?

LG, Jonathan
Antwort
DrBoogie

DrBoogie aktiv_icon

15:45 Uhr, 09.12.2015

Antworten
Meinst Du bei x=1?
Ja, Minorante. nn2+112n.
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.