Mathematik online lernen im Mathe-Forum. Nachhilfe online
Startseite » Forum » Konvergenzradius Fakultät

Konvergenzradius Fakultät

Universität / Fachhochschule

Tags: Fakultät, Konvergenz, Konvergenzradius

 
Antworten Neue Frage stellen Im Forum suchen
Neue Frage
Connor1

Connor1 aktiv_icon

07:35 Uhr, 01.03.2018

Antworten
Hallo zusammen,

ich rechne gerade an einer Aufgabe zur Konvergenz von Reihen.
Die Aufgabe ist im Anhang.

Ich wollte fragen, ob mein Rechenweg so richtig ist.

k=0k2k!(2k)!

Konvergenzradius mit

R=limn|anan+1|

=limnk2k!(2k)!(2(k+1))!(k+1)2(k+1)!

=limnk2k!(2k)!(2k)!(2k+1)(2k+2)(k+1)2k!(k+1)

=limn(2k+1)(2k+2)k+1=


Ist der Konvergenzradius hier von - bis +?

Ich bin für jede Antwort dankbar :-)


Gruß
Connor

Skizze1

Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert):
"Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen."
Online-Nachhilfe in Mathematik
Neue Frage
Connor1

Connor1 aktiv_icon

07:37 Uhr, 01.03.2018

Antworten
Wenn man jeweils 1 mal k ausklammert hat man dann doch im Zähler k stehen und der Nenner geht für n gegen 1.
Antwort
Respon

Respon

08:30 Uhr, 01.03.2018

Antworten
Die Indexbezeichnung ist k.
Was ist mit k2 bzw. (k+1)2 geschehen ?
Connor1

Connor1 aktiv_icon

05:47 Uhr, 02.03.2018

Antworten
Ich dachte bei (k+1)2=k2+2k+1 kann man k2 ausklammern und dann kürzt sich ja k2 raus. das in der klammer konvergiert ja dann gegen 1 oder nicht.

kann man dann also (k+1)2 und k2 nicht einfach rauskürzen?
Antwort
Respon

Respon

06:39 Uhr, 02.03.2018

Antworten
Solange vor deinem Term lim steht konvergiert noch gar nichts, du hast also den Grenzwert noch nicht gebildet.
Connor1

Connor1 aktiv_icon

06:57 Uhr, 02.03.2018

Antworten
also wenn ich k2 ausklammere und (1+2k+1k2)k gegen unendlich laufen lasse bleibt doch 1 übrig. darf ich also nicht einfach k2 und (k+1)2 kürzen?
Antwort
Respon

Respon

07:00 Uhr, 02.03.2018

Antworten
Natürlich kannst du durch k2 kürzen, im Term bleibt nach dem lim aber trotzdem 1+2k+1k2 übrig.
Connor1

Connor1 aktiv_icon

07:03 Uhr, 02.03.2018

Antworten
achso das muss ich dann trotzdem noch aufschreiben.
ist der konvergenzradius trotzdem von - bis +? also über die ganzen reelen zahlen?
Antwort
Respon

Respon

07:06 Uhr, 02.03.2018

Antworten
Nenne es einen "formalen Fehler", auch das " n " wäre mathematisch falsch.
Zur Überprüfung kannst du ja "Wolfram" verwenden.
Connor1

Connor1 aktiv_icon

07:11 Uhr, 02.03.2018

Antworten
okay vielen dank.

wolfram zeigt mir das die reihe nicht konvergiert..
Antwort
Respon

Respon

07:12 Uhr, 02.03.2018

Antworten
www.wolframalpha.com/input/?i=sum+(k%5E2*k!*x%5Ek)%2F((2*k)!),k%3D0+to+infinity
Connor1

Connor1 aktiv_icon

07:17 Uhr, 02.03.2018

Antworten
oh da hab ich eine falsche seite verwendet.

ich kenne mich mit wolfram nicht so gut

www.wolframalpha.com/input/?i=sum+(k%5E2+k!+x%5Ek)%5C(2k)!


wo sehe ich hier denn den konvergenzradius?
Antwort
Respon

Respon

07:27 Uhr, 02.03.2018

Antworten
Wenn Wolfram " x " nicht erwähnt, dann gibt es dafür keine Einschränkung.
Ansonsten ist die Notation z.B. |x|<1 oder ähnlich.
Frage beantwortet
Connor1

Connor1 aktiv_icon

07:31 Uhr, 02.03.2018

Antworten
Ah okay.

vielen vielen dank!! :-)

ich hätte noch eine frage zu einer etwas "schwierigeren" aufgabe.
aber dafür werde ich später dann einen neuen thread aufmachen.


nochmals vielen dank!

gruß
connor