Mathematik online lernen im Mathe-Forum. Nachhilfe online
Startseite » Forum » Lagrange-Funktion berechnen

Lagrange-Funktion berechnen

Universität / Fachhochschule

Differentiation

Funktionen

Partielle Differentialgleichungen

Tags: Funktion, Lagrange, Partielle Differentialgleichungen

 
Antworten Neue Frage stellen Im Forum suchen
Neue Frage
Karina2903

Karina2903 aktiv_icon

22:22 Uhr, 18.03.2019

Antworten
Hey zusammen!
Ich sitze leider schon den ganzen Tag an dieser Aufgabe, komme aber leider nicht auf die richtige Lösung...

Die Aufgabenstellung lautet wie folgt:

Ein Unternehmen weist folgende Produktionsfunktion auf F(K,L)= KL^3
Der Preis für eine Einheit Kapital beträgt pk=15 und der Preis für eine Einheit Arbeit beträgt PL=23. Minimieren Sie die Kosten des Unternehmers, unter der Berücksichtigung seiner Produktionsfunktion, wenn ein Output von 350 ME produziert werden soll.
Wie hoch sind in diesem Fall die minimalen Kosten?

Anbei ist mein Lösungsversuch, allerdings hat diese Antwort nicht gestimmt... kann mir jemand sagen, was ich falsch gemacht habe? Habe leider einige Schwierigkeiten mit der Lagrange-Funktion :(

Liebe Grüße und schon mal danke im Voraus!

(PS: ich habe auch bereits andere ähnliche Fragestellungen angesehen, leider haben mich diese zu meinem gegenwärtigem Ergebnis gebracht)

20190318_2220180

Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert):
"Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen."
Hierzu passend bei OnlineMathe:
Funktion (Mathematischer Grundbegriff)

Online-Übungen (Übungsaufgaben) bei unterricht.de:
 
Online-Nachhilfe in Mathematik
Antwort
Skrillex123

Skrillex123 aktiv_icon

01:10 Uhr, 19.03.2019

Antworten
Die Ableitung nach L ist 23-λ 3KL^2=0 und nicht die wo du hast.
Antwort
Enano

Enano

01:16 Uhr, 19.03.2019

Antworten
...und du hast mit einem Output von 530 gerechnet, obwohl im Aufgabentext 350 steht.
Karina2903

Karina2903 aktiv_icon

09:46 Uhr, 19.03.2019

Antworten
Oh man... danke für deine schnelle, liebe Hilfestellung! Das war mein Fehler in der Angabe - es sollte eigentlich 530 heißen, muss mich aber beim Abtippen wohl vertippt haben... es sollte eigentlich m=530 sein :-)
Karina2903

Karina2903 aktiv_icon

09:52 Uhr, 19.03.2019

Antworten
Vielen Dank für deine schnelle Hilfe! Das hab ich total übersehen *facepalm*
Ich habe die Rechnung nun anhand deiner Hilfestellung neu berechnet, bin jetzt aber leider sehr verunsichert ... könntest du eventuell nochmal drübersehen, ob das diesmal so stimmt? Damit würdest du mir einen riesen Gefallen tun!

LG

20190319_094844
Antwort
Enano

Enano

10:31 Uhr, 19.03.2019

Antworten
Deine Ergebnisse sind falsch.

Es müsste nicht 36 sondern 315 heißen.

Übrigens fällt das λ sofort weg beim Ableiten nach λ, so dass es auf der rechten Seite der Gleichung gar nicht mehr auftauchen dürfte.
Karina2903

Karina2903 aktiv_icon

11:32 Uhr, 19.03.2019

Antworten
Danke für deine schnelle Rückmeldung. Gott ist das peinlich... die 6 hab ich aud einem Beispiel, dem ich gefolgt bin und hab total übersehen, dass ich die übernommen hab ...
Bin gerade unterwegs darum musste ich es sehr unübersichtlich neu berechnen, hoffe das ist doch noch etwas ersichtlich ..:-)

Screenshot_20190319-113152_Memo
Antwort
HAL9000

HAL9000

11:43 Uhr, 19.03.2019

Antworten
Probe: KL32.084.063139.2 ... bisschen weit weg von 530, nicht wahr?

> Bin gerade unterwegs darum musste ich es sehr unübersichtlich neu berechnen,

Offenbar leidet darunter die Konzentration: Aus 2345L4=530 folgt NICHT L4=?5302345, sondern L4=5304523.
Karina2903

Karina2903 aktiv_icon

12:45 Uhr, 19.03.2019

Antworten
Hi danke für deine schnelle Rückmeldung!

Tut mir leid, ich bin ein hoffnungsloser Fall ...

Demzufolge habe ich jetzt für K=2,9003837222 und für L=5,6746638044
Habe ebenfalls deine Probe durchgeführt und bin auf 529,99999999918 gekommen :-)

Daher sollte nun das Ergebnis aus 15K+23L=133,4176512234 bzw. 133,42 stimmen oder ? :-)
Antwort
Enano

Enano

13:50 Uhr, 19.03.2019

Antworten
Da du sicher bei der Dateneingabe unter vollster Konzentration alles richtig gemacht hast, muss dein TR wohl kaputt sein.
Antwort
HAL9000

HAL9000

14:04 Uhr, 19.03.2019

Antworten
Die Ergebnisse geben immer wieder Anlass zu dem heiteren Ratespiel:

Welche Falschumstellung bzw. welcher Vertipper ist es diesmal gewesen?

Antwort: Es wurde K+23L statt 15K+23L berechnet.
Frage beantwortet
Karina2903

Karina2903 aktiv_icon

19:23 Uhr, 19.03.2019

Antworten
Es tut mir wirklich leid... ich war in einer Vorlesung aber wollte nicht so spät wieder antworten...Danke für eure Hilfestellungen, ich weiß, dass ich hoffnungslos bin
LG
Frage beantwortet
Karina2903

Karina2903 aktiv_icon

19:23 Uhr, 19.03.2019

Antworten
Es tut mir wirklich leid... ich war in einer Vorlesung aber wollte nicht so spät wieder antworten...Danke für eure Hilfestellungen, ich weiß, dass ich hoffnungslos bin
LG
Frage beantwortet
Karina2903

Karina2903 aktiv_icon

19:23 Uhr, 19.03.2019

Antworten
Es tut mir wirklich leid... ich war in einer Vorlesung aber wollte nicht so spät wieder antworten...Danke für eure Hilfestellungen, ich weiß, dass ich hoffnungslos bin
LG
Antwort
Alma07

Alma07

20:38 Uhr, 31.03.2019

Antworten
Edit* falsch gepostet
Antwort
Atlantik

Atlantik aktiv_icon

09:34 Uhr, 01.04.2019

Antworten
Alternative ohne Lagrange:

F(K,L)=KL3

23L+15K=53015K=530-23LK=53015-23L15

F(L)=(53015-23L15)L3

[(53015-23L15)L3] ´ =-2315L3+(53015-23L15)3L2=


-2315L3+(53015-23L15)3L2=0

L2(-2315L+106-235L)=0

L1,2=0

-2315L+106-235L=0

L=79546

K=53015-237954615=536

F=...

Achtung: eventuelle Rechenfehler

mfG

Atlantik
Frage beantwortet
Karina2903

Karina2903 aktiv_icon

14:44 Uhr, 01.04.2019

Antworten
Vielen lieben Dank für die ausführliche Erklärung! :-)
Frage beantwortet
Karina2903

Karina2903 aktiv_icon

14:44 Uhr, 01.04.2019

Antworten
Vielen lieben Dank für die ausführliche Erklärung! :-)
Frage beantwortet
Karina2903

Karina2903 aktiv_icon

14:44 Uhr, 01.04.2019

Antworten
Vielen lieben Dank für die ausführliche Erklärung! :-)
Frage beantwortet
Karina2903

Karina2903 aktiv_icon

14:45 Uhr, 01.04.2019

Antworten
Vielen lieben Dank für die ausführliche Erklärung! :-)
Frage beantwortet
Karina2903

Karina2903 aktiv_icon

14:45 Uhr, 01.04.2019

Antworten
Vielen lieben Dank für die ausführliche Erklärung! :-)