 |
 |
 |
 |
 |
 |
Startseite » Forum » Logik Implikation Umformen?
Logik Implikation Umformen?
Universität / Fachhochschule
Sonstiges
Tags: logik, Sonstig, Umformen
 
|
  |
|---|
|
Hallo, folgende Aufgaben: 1) Schreiben sie die Implikation A --> B ausschließlich mit NAND 2) Geben Sie die Implikation A-->B nur mit NOR Gliedern an Keine Ahnung wie ich da anfangen soll..Lösungsweg mit Erklärung wäre super Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich bräuchte bitte einen kompletten Lösungsweg." (setzt voraus, dass der Fragesteller alle seine Lösungsversuche zur Frage hinzufügt und sich aktiv an der Problemlösung beteiligt.) |
|
|
|
|
keiner ne IDee? |
 |
Guck mal |
 |
|
oh nein, ich muss doch nochmal nachfragen eine Sache versteh ich nicht. Lt. de.wikipedia.org/wiki/Logikgatter#Wahrheitstabelle sind NAND Gatter ein A Strich über UND B. Also NAND ist für mich auch logisch wie kommst du auf nicht (a & nicht B) Wahrheitstabelle sagt dann bei A Strich über und B f,w,w,w statt w,f,f,f und das ist nicht gleich mit A impliziert B ( w,f,w,w ) |
|
|
|
Hossa :-) Aus etwas Falschem kann man etwas Wahres oder etwas Falsches folgern. Aus etwas Wahrem kann man nur etwas Wahres folgern. Das heißt für die Implikation: Der Ausdruck liefert genau dann 1, wenn und ist. Er muss also nur negiert werden, um die Implikation zu erhalten: . Die Negation von mittels NAND ist einfach . Damit ist der erste Teil der Aufgabe fertig: . Für die NOR-Schaltung gehst du auch wieder vom Ausdruck aus. Der Übersicht halber schreibe ich anstatt des einen Strich über den letzten Audruck, der mit Hilfe der Regeln von DeMorgan folgt: Die Negation mit mit NOR ist wieder simpel, denn . Damit bist du so gut wie fertig: |
|
|
|
Anders geschrieben für NOR: NOR NOR NOR NOR NOR Ist das die richtige Lösung? |
|
|
|
Keiner ne Idee? |
|
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.
|
1305604
1301919