Mathematik online lernen im Mathe-Forum. Nachhilfe online
Startseite » Forum » Notation Reelle Exponenten

Notation Reelle Exponenten

Universität / Fachhochschule

Sonstiges

Tags: Operratorrangfolge, Potenzierung, Potenzreihenfolge, rechtsassoziativ, Reelle Exponenten

 
Antworten Neue Frage stellen Im Forum suchen
Neue Frage
TeileDurchNull

TeileDurchNull aktiv_icon

15:25 Uhr, 19.05.2014

Antworten
Hallo liebe Community,

ich beschäftige mich gerade mit einer etwas grundlegenderen Frage. In meiner Formelsammlung (S.21,Fred Böker - Formelsammlung für Wirtschaftswissenschaftler,3.Aufl. 2009) steht unter dem Punkt "Rechenregeln für Potenzen mit reellen Exponenten" folgende "Regel": Für a,b>0 und r,sR gilt: abr=a(br)=(ab)r
Meiner Berechnung zufolge kann dies nicht stimmen, da (ar)s=ars=(as)r
Beispiel: 223=2(23)=(22)3 (ohne Klammer ist die Potenzierung rechtsassoziativ)
Mein Ergebnis: 256=25664

Dann habe ich mich auf ins Wikipedialand gemacht und das Folgende gefunden:
"...Das Potenzieren ist weder kommutativ, denn beispielsweise gilt 23=89=32, noch assoziativ, denn beispielsweise gilt (31)3=273=3(13)

Die Schreibweise abc ohne Klammern bedeutet a(bc), das Potenzieren ist demnach rechtsassoziativ, vgl. Operatorrangfolge. ..."

Scheint meine eigene Schlussfolgerung und Berechnung zu untermauern.

Sources: letzter Abschnitt unter: de.wikipedia.org/wiki/Potenz_%28Mathematik%29#Potenzgesetze
etwas detaillierter: de.wikipedia.org/wiki/Operatorrangfolge#Reihenfolge_gleichwertiger_Operatoren

Die Druckfehlerliste für die oben genannte Formelsammlung habe ich schon geprüft, scheint zumindest unter dem genannten Punkt richtig zu sein.

Würde mich über Hilfe/eine Erklärung wirklich freuen! :-)
Danke und schönen Tag noch.

Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert):
"Ich bräuchte bitte einen kompletten Lösungsweg." (setzt voraus, dass der Fragesteller alle seine Lösungsversuche zur Frage hinzufügt und sich aktiv an der Problemlösung beteiligt.)
Hierzu passend bei OnlineMathe:
Exponentialfunktion (Mathematischer Grundbegriff)
Potenzregeln (Mathematischer Grundbegriff)
Online-Nachhilfe in Mathematik
Antwort
DrBoogie

DrBoogie aktiv_icon

15:28 Uhr, 19.05.2014

Antworten
Natürlich ist (ab)r=abr und nicht abr, Du hast Recht.
TeileDurchNull

TeileDurchNull aktiv_icon

11:18 Uhr, 20.05.2014

Antworten
Vielen Dank für die schnelle Rückmeldung.
Allerdings bin ich noch etwas skeptisch,da ich es komisch finde, dass so ein grundlegender Fehler in einer Formelsammlung auftaucht.
Oder meint ihr, dass das letzte = ein hätte sein sollen und falsch gedruckt wurde?
Ich habe die relevante Passage mal eingescannt und den oben genannten Teil rot unterstrichen.
Danke.

IMG_0002
Antwort
Edddi

Edddi aktiv_icon

11:41 Uhr, 20.05.2014

Antworten

(ab)c=abc=acb=(ac)b

und

abc=a(bc)

Damit liegt wohl einfach ein Fehler im Druckwerk vor. Ob da nun ein Ungleich hinsollte, oder ob man's nicht besser gewusst hat beim Texten, kann man wohl nur spekulieren.

;-)
TeileDurchNull

TeileDurchNull aktiv_icon

12:08 Uhr, 20.05.2014

Antworten
Danke euch beiden, es ist natürlich schön wenn man richtig liegt, allerdings wäre mir eine zuverlässige Formelsammlung auch was wert. :-)
Bis dann.
Antwort
Edddi

Edddi aktiv_icon

13:34 Uhr, 20.05.2014

Antworten
... aber auch bei diesen Regeln gibt's Ausnahmen.

So müsste man (ab)c=abc eigentlich einschränken!

So ist z.B. (ab)c=-abc für a<0 und beliebige rationale b und c, falls a und ab ungerade Nenner haben und ab einen ungeraden Zähler hat

Bsp.:

((-1)2)12=112=1 aber (-1)(212)=(-1)1=-1

Die Schreibweise abc ohne Klammern bedeutet a(bc), das Potenzieren ist demnach rechtsassoziativ.

;-)
TeileDurchNull

TeileDurchNull aktiv_icon

14:16 Uhr, 20.05.2014

Antworten
Danke... aber das steht doch in meinem ersten Post?
Bedingung a>0 und das mit der Rechtsassoziativität auch.

In Bezug auf den zweiten Teil, du meintest b und bc und nicht "a und a*b", glaube ich.

Das Beispiel hatte ich auf Wikipedia schon gesehen, trotzdem danke. ;-)