Mathematik online lernen im Mathe-Forum. Nachhilfe online
Startseite » Forum » Picard-Lindelöf-Iteration

Picard-Lindelöf-Iteration

Universität / Fachhochschule

Gewöhnliche Differentialgleichungen

Tags: Gewöhnliche Differentialgleichungen, Picard-Lindelöf

 
Antworten Neue Frage stellen Im Forum suchen
Neue Frage
anonymous

anonymous

18:38 Uhr, 22.04.2018

Antworten
Hallo zusammen
Ich arbeite gerade an meinen Numerik Aufgaben und bräuchte Hilfe bei dieser Aufgabe:


Der Satz von Picard und Lindelöf motiviert die folgende Iteration zur approximativen Lösung einer gewöhnlichen DGL y(t)=f(t,y(t)) mit Anfangsbedingung y(a)=y0:

y(0)(t):=y0 ,

y(k+1)(t):=y0+atf(s,y(k)(s))ds, t[a,b], k=0,1,...

Berechnen Sie die ersten Picard-Lindelöf-Iterierten y(0),y(1),y(2) zum Anfangswertproblem

y(t)=(2y2(t)ty1(t)2t) , t[3,), y(3)=(63)

Versuchen Sie mit Hilfe von ddx(ln(t))k+1=(k+1)1t(ln(t))k die exakte Lösung y zu bestimmen.


Ansatz¯:
y(0) und y(1) sind schnell ausgerechnet und y(2) ist dann schon etwas mehr Rechnung, aber nicht wirklich komplizierter. Benutze die obigen Formel mit dem Wissen ln(a)-ln(b)=ln(ab) und (ln(a))n=nln(a).


y(0)=y(3)=(63)

y(1)=(6+ln(t3)63+ln(t3)3)

y(2)=(63)+3t((2ln(s3)3+6)1s(ln(s3)6+6)12s)ds=(6+3(ln(t))2-3(ln(3))2+(6-ln(27))ln(t3)3+32(ln(t))2-32(ln(3))2+(6-ln(27))2ln(t3))


Frage¯:
Jetzt ein paar Fragen

1)Sind y(0),y(1) und y(2) so richtig sind oder hab ich mich verrechnet

2)Ich denke eine Gesetzmäßigkeit zu erkennen. y(1) enthält y(0) und y(2) enthält y(1). Also könnte es sein, dass y(k) den Vorgänger y(k-1) enthält usw.? Zudem ist der Zweite Eintrag y2(t)=y1(t)2. Aber das ist alles irgendwie nicht allzu hilfreich um die exakte Lösung zu bestimmen. Jegliche Hilfe ist gerne gesehen!

Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert):
"Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen."
Online-Nachhilfe in Mathematik
Neue Frage
anonymous

anonymous

18:18 Uhr, 26.04.2018

Antworten
Für Leute die vielleicht noch an der Frage interessiert sind, hier ist die Lösung von ein paar Freunden und mir.

Zuerst haben wir die ersten vier Picard-Lindelöf-Iterierten y(0),y(1),y(2) und y(3) betrachtet und ein wenig umgeschrieben:

y(0)=63

y(1)(t)=y(0)+6ln(t)-ln(3)3(ln(t)-ln(3))

y(2)(t)=y(1)(t)+126(ln2(t)-ln2(3))3(ln2(t)-ln2(3))-ln(3)6(ln(t)-ln(3))3(ln(t)-ln(3))

y(3)(t)=y(2)(t)+166(ln3(t)-ln3(3))3(ln3(t)-ln3(3))-ln(3)26(ln2(t)-ln2(3))3(ln2(t)-ln2(3))+ln2(3)26(ln2(t)-ln2(3))3(ln(t)-ln(3))


Daraus erkennt man nach langer Zeit und viel versuchen eine rekursive Darstellung:

y(k)(t)=y(k-1)(t)+j=0k-1(-1)jlnj(3)(k-j)!j!6(lnk-j(t)-lnk-j(3))3(lnk-j(t)-lnk-j(3))


Also würde y(t) so aussehen:

y(t)=y0+k=1j=0k-1(-1)jlnj(3)(k-j)!j!(lnk-j(t)-lnk-j(3))63


Wir haben auch mal nachgefragt und wie es aussieht kommt man in der Musterlösung auch auf eine rekursive Darstellung von y(t) mit der exakten Lösung:
y(t)=2tt

Wie man darauf kommt und ob unsere Lösung falsch ist wird sich dann nächste Woche zeigen.
Neue Frage
anonymous

anonymous

18:23 Uhr, 26.04.2018

Antworten
PS: Ich lasse die Frage mal noch für einen Tag offen, falls sich doch noch jemand findet der seine Gedanken mit mir teilen will.
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.