anonymous
12:56 Uhr, 27.11.2018
|
Hallo liebe Community!
Die Aufgabe: Berechnen Sie die Potenzreihendarstellung der Funktion
Ich steh' bei dieser Aufgabe ziemlich auf der Leitung... Ich hätte mir mal gedacht, dass ich eine Partialbruchzerlegung mache, und dann schaue ob ich die einzelnen Glieder dann irgendwie als Potenzreihe darstellen kann...
Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen." |
|
|
Partialbruchzerlegung ist ein gangbarer Weg. Die daraus resultierende Reihenentwicklung folgt dann einem einfachen Schema.
. .
|
anonymous
13:14 Uhr, 27.11.2018
|
Okay, danke, so weit hab ichs jetzt auch schon.
Jetzt könnte ich ja
auf die Form der geomterischen Reihe bringen, da weiß ich ja dass die Potenzreihe ist.
Also umformen: oder?
Bzw. wenn richtig, wie forme ich dann um? Ich hätte überlegt die Ableitung der geometrischen Reihe zu bilden und schauen ob ich da irgendwie weiterkomme, aber da komme ich iwie nicht auf etwas Sinvolles...
|
anonymous
13:15 Uhr, 27.11.2018
|
Okay, danke, so weit hab ichs jetzt auch schon.
Jetzt könnte ich ja
auf die Form der geomterischen Reihe bringen, da weiß ich ja dass die Potenzreihe ist.
Also umformen: oder?
Bzw. wenn richtig, wie forme ich dann um? Ich hätte überlegt die Ableitung der geometrischen Reihe zu bilden und schauen ob ich da irgendwie weiterkomme, aber da komme ich iwie nicht auf etwas Sinvolles...
|
Edddi 
13:17 Uhr, 27.11.2018
|
. für die Potenzreihe einfach den Ansatz:
Dann Koeffizientenvergleich
;-)
|
anonymous
18:42 Uhr, 27.11.2018
|
Okay, ich wäre jetzt einmal soweit:
ist
Aber wie "verbinde" ich die jetzt zu einer einzigen Potenzreihe?
|
|
1 . . Gleiche Potenzen zusammenfassen. . Oder in geschlossener Foerm .
|
|
Aber wie "verbinde" ich die jetzt zu einer einzigen Potenzreihe?
Du kommst im Übrigen auch auf deine Reihe durch eine einfache Polynomdivision:
.
|
anonymous
19:24 Uhr, 27.11.2018
|
Vielen Dank erstmal für deine Antwort, Roman!
Fast geklärt, ich frage mich nur noch wie du auf ist kommst, also von meiner obigen Antwort
|
|
Die Reihe in deiner Darstellung liefert für den Summanden 0. Du kannst in deiner Reihe also den Index auch genau so gut bei weglaufen lassen. Und nun mach eine Indexverschiebung und ersetze durch und lasse dafür die Reihe wieder bei beginnen.
Wenns dir noch immer unklar ist, dann schreib dir einfach die ersten paar Glieder jeder der beiden Darstellungen explizit hin und du wirst die Gleichheit erkennen.
|
anonymous
20:02 Uhr, 27.11.2018
|
Ich Depp, ja das macht Sinn! :-)
Eine allerletzte Frage noch: Wie wird das mal 2 bei bei der Addition der beiden Summen verarbeitet?
|
|
Eine allerletzte Frage noch: Wie wird das mal 2 bei 2⋅∑n=0∞(n+1)(−1)n⋅xn bei der Addition der beiden Summen verarbeitet?
Du ziehst es in die Summe
Die Subtraktion der anderen Summe liefert dann damit eben den Faktor
|
anonymous
20:23 Uhr, 27.11.2018
|
Jetzt macht alles Sinn, vielen vielen Dank :-)
|