Mathematik online lernen im Mathe-Forum. Nachhilfe online
Startseite » Forum » Punktweise Konvergenz einer Reihe

Punktweise Konvergenz einer Reihe

Universität / Fachhochschule

Funktionenfolgen

Funktionenreihen

Tags: Funktionenfolgen, Funktionenreihen, Punktweise Konvergenz, Wurzelkriterium

 
Antworten Neue Frage stellen Im Forum suchen
Neue Frage
chadd

chadd aktiv_icon

15:19 Uhr, 23.08.2024

Antworten
Hallo ich wollte eigentlich nur fragen ob meine Rechnung so ausreichend ist um die punktweise Konvergenz zu zeigen. Ich habe die Aufgabe angehangen.

Mein Weg ist:

G=limk->2x*(k-1)1+x2 (also k-te Wurzel)
Daraus folgt dann , dass der Zähler gegen 1 konvergiert also :
G=11+x2<=1
Die Funktion gegen die g_n also punktweise konvergiert ist:
g={0,x=0&1,x>0

Ist das so richtig?



Bild_2024-08-23_151755656

Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert):
"Ich benötige bitte nur das Ergebnis und keinen längeren Lösungsweg."
Online-Nachhilfe in Mathematik
Antwort
HAL9000

HAL9000

15:44 Uhr, 23.08.2024

Antworten
Soll das heißen, dass du meinst g(x):=limng(x)=?1 für alle x>0 ? Das ist falsch.


Eine kleine Nebenrechnung: Für q1 sowie m1 gilt unter mehrfacher Nutzung der Partialsummenformel der geometrischen Reihe

k=1n(k-1)qk=k=1nj=1k-1qk=j=1n-1k=j+1nqk=j=1n-1qj+1-qn+11-q=q2-nqn+1+(n-1)qn+2(1-q)2 .

Angewandt auf q=11+x2 ergibt das für x0

gn(x)=2x3[1-n(1+x2)n-1+n-1(1+x2)n],

was letzlich zu g(x)=2x3 für alle x0 führt.


P.S.: g(0)=0 ist allerdings richtig.
chadd

chadd aktiv_icon

16:05 Uhr, 23.08.2024

Antworten
Ich bin mir nicht sicher was genau falsch ist, in der Lösung wurde ähnlich zu mir argumentiert aber ohne eine konkrete Funktion zu nennen. Da wurde mit dem Majorantenkriterium auch 1 als obere Schranke gezeigt. Was ist da der Unterschied zu meiner Lösung? Ich habe es angehängt.

Bild_2024-08-23_160519522
Antwort
story

story aktiv_icon

22:10 Uhr, 23.08.2024

Antworten
Der Unterschied ist, dass die Antwort von HAL9000 auch direkt die Grenzfunktion mitliefert, während die Musterlösung nur die Aussage trifft, dass die Funktionenreihe überhaupt (gegen irgendeine) Grenzfunktion konvergiert.

Wenn du nur Letzteres zeigen möchtest, könntest du auch direkt das Quotientenkriterium anwenden: Hält man x[-1,1] (x0) fest, so gilt:

limnfn+1(x)fn(x)=limn2xn(1+x2)n2x(n-1)(1+x2)n+1=limnnn-111+x2=11+x2<1,

und daraus folgt die Konvergenz der Funktionenreihe in x.
chadd

chadd aktiv_icon

23:21 Uhr, 23.08.2024

Antworten
Also ist bis auf meine letztendliche Funktion alles richtig?
Antwort
trancelocation

trancelocation aktiv_icon

06:38 Uhr, 24.08.2024

Antworten
Zu deiner konkreten Frage.

Du hast korrekterweise versucht, das Wurzelkriterium anzuwenden, aber deine Rechnung enthält Fehler:

Da x auch negativ sein kann, musst du unter der Wurzel Beträge benutzen. Außerdem muss die k-te Wurzel auch explizit hingeschrieben werden:

2x(k-1)k1+x2k=11+x2=G

Jetzt kommt dein nächster Fehler:

Um Konvergenz aus dem Wurzelkriterium zu schließen, muss G<1 und nicht G1 gelten.
D.h., per Wurzelkriterium erhältst du zunächst punktweise Konvergenz für x0, da dann 11+x2<1 gilt.

Den Fall x=0 musst du also gesondert behandeln: Einsetzen von x=0 zeigt, dass hier auch Konvergenz vorliegt.

In der Aufgabe wird nicht nach der Grenzfunktion gefragt. Es ist hier zwar möglich, die Grenzfunktion explizit zu berechnen, aber oft ist das bei Funktionenreihen nur schwer oder gar nicht möglich.

Hier aber ein schneller Weg für die Grenzfunktion über die geometrische Reihe:

Setze q=11+x2. Wegen k=0qk=11-q gilt (Reihe ableiten):

1(1-q)2=k=1kqk-1k=1(k-1)qk=q2(1-q)2==q=11+x21x4 für x0

Damit ist die Grenzfunktion g(x)=2x1x4=2x3 für x0 und g(x)=0 für x=0.
Frage beantwortet
chadd

chadd aktiv_icon

11:19 Uhr, 24.08.2024

Antworten
Vielen Dank für die Antworten :-)