![]() |
---|
Halli hallo alle zusammen, hier ist die Aufgabe: ,,Ein ägyptischer Pharao möchte eine gerade quadratische Pyramide bauen lassen, bei der die Längen von Höhe, Grundkante und Seitenkante ganzzahlige Vielfache von Königsellen Königselle sein sollen. Außerdem verlangt er, dass die Faktoren, mit denen die Vielfachen gebildet werden, drei aufeinanderfolgende Zahlen sind. Man stelle fest, ob dies möglich ist. Wenn ja, geben Sie die Längen von Höhe, Grundkante und Seitenkante für alle derartigen Pyramiden an. Beachten Sie außerdem, dass die Höhe nicht unbedingt die kleinste und die Seitenkante die größte Länge hat." Im Anhang habe ich euch das geschickt, wie weit ich gekommen bin. Ich hoffe, dass ihr mir weiterhelfen könnt. NeymarJunior Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen." |
Hierzu passend bei OnlineMathe: Pyramide (Mathematischer Grundbegriff) Online-Übungen (Übungsaufgaben) bei unterricht.de: |
![]() |
![]() |
Hallo NeymarJunior, s>h gilt auch ohne die 30 vorangestellten Gleichungen. s, h und die halbe Diagonalenlänge bilden ein rechtwinkliges Dreieck mit der Hypotenuse s. Also ist s größer als h. Damit sind die Fälle s>a>h, a>s>h und s>h>a möglich. Wenn wir den Faktor 10 weglassen und alles auf die Länge a beziehen, sind a, s und h in einer der drei Reihenfolgen aufeinander folgende Zahlen. In diesen Fällen gilt s=a+1 oder s=a-1 oder s=a+2. In diesen Fällen gilt auch h=a-1 oder h=a-2 oder h=a+1. Dann gilt mit d²=2a² (also (d/2)²=0,5a²) je nach Fall 0,5a²+(a-1)²=(a+1)² oder 0,5a²+(a-2)²=(a-1)² oder 0,5a²+(a+1)²=(a+2)². |
![]() |
Grüß dich, Gast62, eine Frage: Als Bedingung hast du ja aufgestellt, dass . Kann ich noch aus der Gleichung eine Bedingung rausfiltern? Denn bei der Gleichung ist entweder oder (was nicht wirklich hilfreich ist, denn ist es im Kontext der Aufgabe klar). Was meinst du? Ansonsten führe ich deinen Lösungsansatz weiter und melde mich dann. |
![]() |
"ist entweder s>a oder s<a" Ja, diese beiden Möglichkeiten gibt es, und damit gibt es insgesamt 3 mögliche Fälle für die Reihenfolge von s und h und a. Da lässt sich nichts Vereinfachendes herausfiltern. |
![]() |
Du musst doch nur die drei von Gast2 angegebenen quadratischen Gleichungen auf positive und ganzzahlige Lösungen untersuchen. Alternativ kannst du bei den drei Fälllen jeweils für die kleinste Länge für die mittlere und für die größte dann einsetzen und die quadratische Gleichung lösen. Der Pharao kann glücklich gemacht werden, wenn sich dabei eine positive ganzzahlige Lösung einstellt und das ist genau einmal der Fall. |
![]() |
Evtl. mal einen zusätzlichen Blick hierauf: de.wikipedia.org/wiki/Pythagoreisches_Tripel |
![]() |
Evtl. mal einen zusätzlichen Blick hierauf: de.wikipedia.org/wiki/Pythagoreisches_Tripel Ich mag mich irren, aber ich denke, dass das hier vermutlich nicht so viel bringt, da eine Zahl des pythagoreischen Tripels hier eben keine ganze Zahl ist, sondern mit sogar eine irrationale Zahl. Aber die (einzige) Lösung für die Pyramidenabmessungen ist mit und auch wie beschrieben recht schnell gefunden. |
![]() |
Ist nicht auch und eine mögliche Lösung? Oder und wobei . Denn wegen des gleichen Abstandes gilt also in eingesetzt gibt daher und was zu führt. :-) |
![]() |
Ist nicht auch und eine mögliche Lösung? Nein, denn sind nicht, wie gefordert, aufeinanderfolgende Zahlen. |
![]() |
ad Stephan4: Zum ersten Teil hat ja Roman-22 geantwortet. Aber wie kommst du auf ? Ich sehe es nicht gerade. ;-) |
![]() |
ist und die doppelte Differenz von a und . Ich bin davon ausgegangen, dass der Abstand zwischen den Werten gleich ist, aber auch größer als 1 sein kann. :-) |
![]() |
Entweder stehst du auf dem Schlauch oder ich tue es. ;-) Also . Wie kommst du dann auf deine Formel? Du hast ja selber gesagt, dass a und nicht gleich groß sein können (siehe Aufgabenstellung). |
![]() |
Auf welche Formel? Meinst Du ? Wenn ja: Hab ich doch um geschrieben. Wenn zB und also um 4 größer, dann ist um weitere 4 größer, oder um 8 größer als . :-) |
![]() |
ad Roman-22: Verstehst du, was Stephan4 meint? Denn die drei Zahlen müssen aufeinanderfolgend sein (wie du völlig richtig angemerkt hast). Und wie kommt er auf ? Meiner Meinung nach ist die Formel falsch. |
![]() |
Verstehst du, was Stephan4 meint? Nicht so wirklich. Allerdings habe ich mir seine Ausführung nicht näher angesehen. Soweit ich sehe hat er nur versucht, zu zeigen, dass mit und auch alle entsprechenden Vielfachen davon Lösung sind. Das muss allerdings nicht gezeigt werden, da das trivialerweise so ist, denn die entsprechenden Pyramiden wären ja zwangsläufig zueinander ähnlich, wenn man alle Längen gleichermaßen mit demselben Faktor multipliziert. Und dass, wenn drei Zahlen wie jeweils den "Abstand" 1 zueinander haben, dann die Zahlen, die sich ergeben, wenn man alle mit dem gleichen Faktor multipliziert, wieder gleich weit voneinander entfernt liegen (nämlich im Abstand ist auch nicht wirklich überraschend. Die "Formel", über die ihr euch da unterhalten habt, scheint speziell auf Werte, die gleiche Differenz zueinander haben, zugeschnitten zu sein und dient offenbar nur dazu, zu zeigen, dass die multiplizierten Werte wieder gültige (bis auf die Forderung "aufeinanderfolgend") Maße für eine solche Pyramide sind. Wie gesagt, eine Aussage, die im Grunde selbstverständlich ist. Aber vielleicht irre ich mich und Stephan4 möchte das richtig stellen. |
![]() |
Du hast natürlich recht, Roman. Ich habe die Angabe "aufeinanderfolgende Zahlen" anders interpretiert (wie schon Uhr, erwähnt). Dann berichtige ich meinen Lösungsweg folgendermaßen: :-) |
![]() |
Hallo, ich habe euch mal meinen Ansatz als Datei hochgeladen. Was meint ihr? Mich hat zum Beispiel gestört, dass bei der Rechnung rauskommen sollte, deshalb habe ich es zwar ähnlich, aber dann doch ein bisschen anders gemacht. :-) Denn es muss sein. Danke im Voraus an alle, die sich daran bemühen! |
![]() |
Könntet ihr mir bitte weiterhelfen? :-) |
![]() |
Das wurde hier doch schon alles durchgekaut. Und dass du den Faktor fürs erste mal ignorieren kannst, wurde auch schon gesagt. Warum als das ganze so kompliziert aufblähen? Wenn du dann ein mögliches Tripel gefunden hast, bei dem alle Werte ganzzahlig und aufeinanderfolgend im Abstand 1 sind, dann ist JEDES Vielfache davon auch ein mögliches Angabtripel für eine ähnliche Pyramide - spezielle eben auch das Zehnfache, das dann die Lösung darstellt. Also nochmals: Sicher ist nur . Die Gleichung muss zB für die drei Fälle und . für oder und . für oder und . für gelöst werden und wenn du einmal ganzzahlige Lösungen für a bekommst Bingo. Ich habe da oben alle Größen auf a bezogen. Die Wahl war willkürlich und hätte genau so gut auch auf oder fallen können. |
![]() |
Vielen Dank an alle für eure Geduld! Ich habe jetzt genau das raus, was auch da hattest, Roman-22. NeymarJunior |
![]() |
Ist eigentlich keinem aufgefallen, dass NeymarJunior unsere Hilfsbereitschaft missbraucht hat, um sich von uns eine Aufgabe der aktuellen Matheolympiade lösen zu lassen? |
![]() |
Ich helfe gerne. |