anonymous
19:45 Uhr, 12.05.2017
|
Liebe Community. Ich soll ein Rechteck in einer Ellipse maximieren.(Genaue Aufgabenstellung siehe Foto
Ich habe auch einen Ansatz (Foto aber weiss nicht so richtig, wie ich weiter rechnen soll.
Stimmt mein Ansatz? Und wie kann ich von da an weiter machen?
Liebe Grüße
Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen." |
|
|
Guckst du mal ! ; und und
|
|
.
schade, dass es immer mehr Lehrer gibt, die vorführen, wie toll sie alles selbst können
.. nur lesen können sie nicht .. siehe
"Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen."
.
|
anonymous
09:56 Uhr, 13.05.2017
|
Vielen Dank für die Antwort,
ich verstehe die 3. Zeile nicht ganz. Ich hätte einfach abgeleitet und 0 gesetzt. Was bedeutet das A mit dem Strich drüber? Wie kommt das zustande?
|
|
Das vor der Wurzel läßt sich in der zweiten Zeile "unter die Wurzel bringen". Und eine Wurzel ist dann ein Maximum ( bzw. Minimum wenn der Radikand ein Maximum ( bzw. Minimum ) ist. Natürlich könntest du auch den gesamten Wurzelterm differenzieren ( ist nur um einiges komplizierter ).
|
anonymous
10:28 Uhr, 13.05.2017
|
Vielen Dank!
Ich befürchte nur, wir sollen die Lagrange Methode anwenden
Kennt sich jmd mit Lagrange aus und kann mir jmd sagen:
ob mein Ansatz stimmt? Stimmt das Verfahren so bzw muss ich für die Fläche 4xy wählen statt xy ? wie kann ich die letzte gleichung nach auflösen dann=
|
|
Warum "befürchtest" du das, gibt es in der Aufgabenstellung irgend einen Hinweis diesbezüglich ? Das Beispiel ist übrigens ein sehr simples Schulbeispiel, es kommt natürlich auf den Kontext an. Hast du mehr Informationen?
|
anonymous
10:34 Uhr, 13.05.2017
|
Oh ich sehe schon meinen Umstellungsfehler bei: (so wäre es richtig), dann kann ich danach doch mit der pq Formel arbeiten
|
anonymous
10:35 Uhr, 13.05.2017
|
Wir behandlen gerade mehrdimensionale Funktion und Ableitungen und nun Lagrange für Optimierung unter Restriktionen.
Ich rechne nochmal neu und melde mich dann nochmal.
|
|
Natürlich ist das Ergebnis das gleiche.
|
anonymous
10:37 Uhr, 13.05.2017
|
Ok ich habe auch deine Lösung raus, hatte mich nur selber in meinem ansatz verrechnet :-)
Vielen Dank für die Hilfe
|
anonymous
10:56 Uhr, 13.05.2017
|
Eine letzte Frage noch dazu:
Muss ich noch beweisen, dass es sich um ein Maximum beim Flächeninhalt handelt?
Oder kann ich irgendwie argumentieren, dass es kein Minimum sein kann
|
|
Es ist hier geometrisch offensichtlich, dass das Minimum das "degenerierte" Rechteck ( mit einer Seite ist. Es sei denn, man verlangt diese Quälerei über die zweite Ableitung von dir.
|
ledum 
13:11 Uhr, 13.05.2017
|
Hallo ich würde das bei dem Stand der Vorlesung mit Lagrange rechnen, ist ja auch fast dasselbe am Ende. Gruß ledum
|
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.
|