Mathematik online lernen im Mathe-Forum. Nachhilfe online
Startseite » Forum » Reduktionsformel für 1/(ax^2 +b)^n

Reduktionsformel für 1/(ax^2 +b)^n

Universität / Fachhochschule

Integration

Tags: Integration

 
Antworten Neue Frage stellen Im Forum suchen
Neue Frage
Luna-

Luna- aktiv_icon

09:34 Uhr, 30.07.2018

Antworten
Hallo ,
Laut Integralrechner.de wird der Integraltyp 1/(ax^2 +b)n auf folgende Weise berechnet :
Es kommt eine sogenannte Reduktionsformel vor : 1/(ax^2 +b)n=2n-32b(n-1) integral von 1/(ax^2 +b)n-1+ x/(2b(n-1)*(ax^2+ b)n-1
Kann mir jemand sagen was das is. Das kenne ich überhaupt nicht
Danke voraus
Online-Nachhilfe in Mathematik
Antwort
abakus

abakus

10:24 Uhr, 30.07.2018

Antworten
Das klingt nach partieller Integration.
Antwort
Roman-22

Roman-22

11:42 Uhr, 30.07.2018

Antworten
> Kann mir jemand sagen was das is.
Was ist deine Frage?
Ist die unklar, was eine Reduktionsformel ist und wie man sie in einem konkreten Fall anwendet, oder möchtest du wissen, wie man diese spezielle Formel herleitet?
Die Formulierung deiner Frage lässt ja ersteres vermuten.
Vielleicht hilft dir da
en.wikipedia.org/wiki/Integration_by_reduction_formulae
beim Verständnis.
Ein paar interessante Betrachtungen zu deinem Integral findet man auch hier
www.quora.com/How-do-you-solve-the-integral-of-1-ax-2-b-n
Leider aber nicht die Herleitung dieser Reduktionsformel.
Luna-

Luna- aktiv_icon

13:27 Uhr, 30.07.2018

Antworten
Hallo ,
Dnke für eure antworten . jetzt ist mir vereits einiges klar. Ichglaube , nun , dass das eine Rekursionsformel ist , die von der partiellen Inttegration kommt. Ich würde aber gerne noch die Herleitubg erfahren

Antwort
Roman-22

Roman-22

13:45 Uhr, 30.07.2018

Antworten
OK, das Wesen einer Integral-Reduktionsformel und ihre Anwenung ist dir also klar geworden. Du kannst dir ja auch im Integralrechner zB dx(4x2+9)3 schrittweise berechnen lassen und der Integralrechner erklärt dir dann, wie er durch zweimalige Anwendung der Formel auf ein Grundintegral kommt, das auf den arctan führt.

Die Herleitung ist nicht schwer, aber ein wenig kniffelig:

In=1(ax2+b)ndx=11(ax2+b)ndx=x(ax2+b)n+2nax2(ax2+b)n+1dx=()

Da wurde nun partiell integriert mit f=1 und g'=1(ax2+b)n und damit f'=x und g=-n2ax(ax2+b)n+1
Jetzt wird der Zähler des Integranden trickreich ergänzt

()=x(ax2+b)n+2nax2+b-b(ax2+b)n+1dx=
=x(ax2+b)n+2nax2+b(ax2+b)n+1dx-2nb1(ax2+b)n+1dx=

=x(ax2+b)n+2n1(ax2+b)ndx-2nb1(ax2+b)n+1dx=x(ax2+b)n+2nIn-2bnIn+1

Lesen wir das von Beginn zum Ende, haben wir eine Gleichung erhalten

In=x(ax2+b)n+2nIn-2bnIn+1

die wir nun nach In+1 auflösen können:

In+1=x2bn(ax2+b)n+2n-12bnIn

Und wenn wir jetzt noch n durch n-1 ersetzen (wir hätten statt dessen obige Rechnung gleich mit In-1 beginnen können), dann erhalten wir

In=x2b(n-1)(ax2+b)n-1+2n-32b(n-1)In-1

also genau die Formel, die der Integralrechner anwendet.
Dass die Formel für n=1 nicht gilt, sollte sich von selbst verstehen.
Aber für n=1 haben wir ja ein Grundintegral vorliegen, wenn a und b gleiches Vorzeichen haben, bzw. können es durch PBZ auf Grundintegrale bringen, wenn die Vorzeichen von a und b verschieden sind.

Frage beantwortet
Luna-

Luna- aktiv_icon

15:02 Uhr, 30.07.2018

Antworten
Alles klar
Danke euch allen vielmals