|
Hi,
ich soll Folgende Reihen auf Konvergenz prüfen:
2)
Bei der 1) hab ich das Quotientenkriterium benutzt, aber da kommt 1 raus, somit kann ich ja keine Aussage über die Konvergenz machen. Also brauche ich doch eine Minorante oder Majorante (je nachdem ob divergent oder konvergent) oder? Ich finde aber keine.
Vielleicht kann mir jemand hier helfen und mir zunächst mal nen Tipp dafür geben.
Und bei der 2) hab ich ehrlich gesagt, keinen plan wie ich ran gehen soll
Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen." |
|
|
Wegen für folgt für
|
|
Also kann ich so argumentieren, dass
und da die harmonische Reihe ist und divergiert,
divergiert auch
|
|
Hallo,
und Vorsicht! Du meinst sicher das Richtige, drückst es aber unglücklich aus:
ist nicht die harmonische Reihe! Es ist bis auf endlich viele Summanden die harmonische Reihe! Diese endlich vielen Summanden von der harmonischen Reihe abgezogen ändern aber nichts an der Tatsache, daß diese Teilreihe ebenfalls divergiert!
|
|
ja, so hatte ich es auch gemeint. Da das ja unendliche Reihen sind, fällt so ein endlich kleiner Teil ja nicht ins Gewicht. Aber wie würdest du das mathematisch korrekt darstellen?
Wie siehts denn aus mit meinem Tanges-Problem, kann mir da einer helfen?
|
|
Hallo,
welches Tangen-Problem? Die Suchfunktion hier im Forum ist für neuere Thrads nicht optimal, . sie findet nur ältere oder bereits abgeschlossene. Wie wäre es mit einem Link dorthin?
PS: Ich würde es genuso mathemtisch darstellen, wie ich es geschrieben habe! "Bis auf endlich viele", "Summe nur endlich kleiner", was bei divergierenden Summen nichts am Wert ändert.
|
|
Nein, ich hab in dieser Frage zwei Reihen als Aufgabe.
die erste ist ja nun gelöst,
aber ich muss noch die Reihe auf Konvergenz untersuchen (Siehe Fragenstellung), weiß aber nicht wie ich anfangen soll.
|
|
Hallo,
und sorry, ich habe Deine Aufgabenstellung gar nicht erst gelesen, sondern bin gleich bei den Antworten eigestiegen!
Ich denke, daß diese Reihe divergiert, aber das zu beweisen ist etwas aufwändiger, mal sehen, wer schneller ist! Die anderen oder ich, wobei ich jetzt kurz mal was anderes machen muß!
|
|
Hallo,
ich denke, daß als Argumentation für die Divergenz reicht, daß man sagt, daß keine Nullfolge ist! Es gibt für jedes beliebig große unendlich viele nachfolgende Summanden, die größer als ein vorgegebenes kleines sind.
|
|
ich habs mir auch gerade gedacht. Bin nochmal meine Unterlagen durch gegangen und da ist mir eingefallen, dass der tan(x) keine Nullfolge ist und somit die Notwendige Bedingung für die Konvergenz fehlt. (Hab mal wieder nicht ans triviale gedacht! :-) )
Ich danke dir aufjedenfall, und auch hagman, habt mir super weitergeholfen.
Lg
|
|
hab gedacht, ich hab das Thema als gelöst gekennzeichnet, aber irgendwie macht er das nicht. nunja, ich versuchs nochmal
|
|
Hallo,
und Vorsicht!!! Auch wenn der Tangens an sich nicht gegen Null geht, für gegen so geht doch die Folge:
gegen Null!!!
Hier in Deiner Aufgabe ist es deshalb anders, weil eine irrationale Zahl ist und damit ganze Zahlen nich ab einem bestimmten ganzzahligen Vielfachen von immer in der Nähe eines ganzzahligen Vielfachen von liegen!
|
anonymous
15:03 Uhr, 28.12.2010
|
Hallo,
hätte mal kurz eine Frage zu den Antworten zur ersten Aufgabe hier:
Wenn man mit eine Folge gefunden hat, die divergiert, dann hilft mir das doch nichts, wenn ich die als Majorante einsetze oder?
Vll hab ich das auch falsch verstanden, aber ich hab mir aufgeschrieben, dass man bei Divergenz immer eine Minorante sucht, denn wenn etwas "Kleineres" schon divergiert, dann tut es das Größe erst Recht und dann bei Konvergenz eben Majoranten sucht, denn wenn etwas Größeres immer noch konvergiert, muss es das Kleinere ja auch tun....
Oder hab ich das Falsch verstanden?
Lieben Gruß
|