Mathematik online lernen im Mathe-Forum. Nachhilfe online
Startseite » Forum » Reihenentwicklungen von e-Funktionen

Reihenentwicklungen von e-Funktionen

Universität / Fachhochschule

Folgen und Reihen

Funktionenreihen

Tags: Folgen und Reihen, Funktionenreihen

 
Antworten Neue Frage stellen Im Forum suchen
Neue Frage
Ingramosch

Ingramosch aktiv_icon

22:51 Uhr, 22.01.2016

Antworten
Hallo zusammen,

der momentane Übungszettel ist etwas sperrig, da kommt übers Wochenende sicher noch die ein- oder andere Frage von mir :-D)

Zunächst einmal bin ich mir bei folgender Aufgabe nicht so richtig sicher, inwiefern ich da auf dem richtigen Weg bin:

Finden Sie die Reihenentwicklungen der folgenden Funktionen:

a)e2x

b)xex

c)ex+e-x2

d)ex1-x

Bisher habe ich folgendes dazu:

Zunächst kann ich generell über die Definition ez=n=0znn! die ganzen e's umformen

a)
n=02xnn!

ist das nicht im Grunde schon die Reihenentwicklung? Oder was muss ich genau zeigen?

b)
xn=0xnn!

c)

ich forme um in ex2+12ex

n=0xnn!2+12n=0xnn!

Kann ich hier mit der Summe n=0xnn! erweitern? Wenn ja:

(n=0xnn!)22n=0xnn!

=12n=0xnn!

d)11-xn=0xnn!

Wie kann ich hier noch weitermachen?

Soweit meine Ansätze, wäre dankbar für den einen oder anderen Stupser :-)


Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert):
"Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen."
Online-Nachhilfe in Mathematik
Antwort
Respon

Respon

23:01 Uhr, 22.01.2016

Antworten
a)
Entweder einklammern oder Potenzen trennen.
Und im Nenner n!
Ingramosch

Ingramosch aktiv_icon

23:09 Uhr, 22.01.2016

Antworten
Oh ja, das war in diesem Fall nur ein Formatierungsfehler, natürlich sollen alle Ausrufezeichen in den Nenner :( Leider kann ich das nicht mehr bearbeiten :(

Aber ansonsten ist a) also mit n=0(2x)nn! schon gelöst?
Antwort
Respon

Respon

23:17 Uhr, 22.01.2016

Antworten
Ja.
b)
Eine Taylorreihe fängt i.d.R. mit dem Summenzeichen an.
x also nach dem Summenzeichen einfügen.
Ingramosch

Ingramosch aktiv_icon

00:05 Uhr, 23.01.2016

Antworten
Aber das x vor dem ex ist doch in diesem Fall gar nicht Teil der Summe, oder doch?

Wie sieht es bei der c) aus? Da ich den Erweiterungstrick immer vergesse, fänd ich es hier besonders cool, wenn das hier klappen würde :-D)
Antwort
Respon

Respon

00:14 Uhr, 23.01.2016

Antworten
Die Funktion ist f(x)=xex
Und DAVON soll die Taylorreihe gebildet werden.
x+x2+x32+x46+x524+...=...

ex+e-x2=cosh(x)
Die Reihenentwicklung von cosh(x) ist bekannt.
Ingramosch

Ingramosch aktiv_icon

13:16 Uhr, 23.01.2016

Antworten
Vermutlich habe ich einfach mit dem Begriff der Reihenentwicklung noch so meine Probleme, zumal dieser Begriff bishlang weder in der Vorlesung noch im Skript vorgekommen ist :-)

Taylorreihen hatten wir bisher nur ziemlich kurz in einer völlig anderen Vorlesung, in der "richtigen" Mathevorlesung sind die eigentlich noch gar nicht bekannt :-D)

Auch die Hyperbolischen Funktionen sind bisher noch unbekannt.

Daher vielleicht hier schon fast eher die Frage: "Was genau will die Aufgabenstellung eigentlich von mir? :-D) "
Antwort
Respon

Respon

13:20 Uhr, 23.01.2016

Antworten
Hast du die Originalaufgabenstellung ?
Ingramosch

Ingramosch aktiv_icon

13:21 Uhr, 23.01.2016

Antworten
Die steht oben Wort für Wort :-)
Antwort
Respon

Respon

13:27 Uhr, 23.01.2016

Antworten
Unter "Reihenentwicklung" versteht man i.d.R. die Taylorreihe ( bei beliebigen Entwicklungspunkt ) oder Maclaurinsche Reihe ( Entwicklungspunkt 0)
Ingramosch

Ingramosch aktiv_icon

13:44 Uhr, 23.01.2016

Antworten
Hm ok, allerdings habe ich ja hier keinerlei Entwicklungspunkt.

Angenommen, ich stelle einfach aus den ersten Gliedern der Summe eine "kompaktere" Vorschrift auf:

a) ist klar

b)xex wäre dann also n=0xxnn!=x+x2+x46+x524... =n=0xn+1n!

c) Hier hätte ich dann n=012(xnn!+(-x)nn!)=1+x22+x46+x6180... das kommt aber mit der Reihe des cosh, die ich gefunden habe, nicht wirklich hin :(

d)n=011-xxnn!=11-x+x1-x+x22(1-x)+x33(1-x)... =n=0xnn!(1-x)


Antwort
Respon

Respon

13:48 Uhr, 23.01.2016

Antworten
c)
sollte noch überarbeitet werden.
Ingramosch

Ingramosch aktiv_icon

13:52 Uhr, 23.01.2016

Antworten
Ah, Moment, ich hab's, bei geraden Exponenten kann ich das ganze ja auch immer als z.b. (12)2x424 schreiben, sodass nur noch x424 stehen bleibt usw. :-D) Dann komm ich doch auf die cosh Reihe raus :-)
Antwort
Respon

Respon

13:52 Uhr, 23.01.2016

Antworten
Zur Kontrolle
http//www.wolframalpha.com/input/?i=series+cosh%28x%29
Ingramosch

Ingramosch aktiv_icon

14:01 Uhr, 23.01.2016

Antworten
Ja, so passt das :-)

Muss eine so gefundene Reihenentwicklung danach noch mittels Induktion bewiesen werden? Wenn ja, kann ich da so argumentieren (am Beispiel a):

n=0(2x)nn!=e2x

I.A.: n=01=1

I.S.:

n=0(2x)n+1(n+1)!=e2xn=0(2x)nn!+(2x)n+1(n+1)!=e2x

(2x)n+1(n+1)!0 für n

Also wahr nach I.V.

Etwas abgekürzt, aber von der Idee her? Oder ist ein solcher Beweis hier überflüssig?
Antwort
Respon

Respon

14:08 Uhr, 23.01.2016

Antworten
Überflüssig
Frage beantwortet
Ingramosch

Ingramosch aktiv_icon

14:10 Uhr, 23.01.2016

Antworten
Dann vielen Dank für die Hilfe :-)
Antwort
Respon

Respon

14:11 Uhr, 23.01.2016

Antworten
Was du eventuell zeigen musst ist die Konvergenz.