Piepo
19:51 Uhr, 03.10.2021
|
Moin,
das hier war eine Frage in einer meiner Klausuren:
Für n ∈ N sei die Anzahl der Folgen (beliebiger Länge) mit Einträgen aus {1, 2, 3}, für die die Summe aller Einträge gleich n ist. Z.B. ist = 1, = 2, = 4. Finden Sie eine Rekursionsgleichung für die Folge (.
Ich habe versucht ein paar Werte zu errechnen, sehe aber kein konkretes Muster. Gut möglich, dass ich mich auch verrechnet habe.
Ich freue mich über jede Hilfe.
Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen." |
|
|
Den Fall kann man in die Fälle , , ,..., unterteilen, was zu führt.
|
Piepo
21:07 Uhr, 03.10.2021
|
Ich verstehe nicht ganz, was mit dem Fall und der Zerlegung gemeint ist. Deswegen auch die Schlussfolgerung nicht ganz. Gäbe es noch eine etwas ausführlichere Antwort bzw. eine für dumme? :-D) Kann auch gut sein, dass ich gerade komplett auf dem Schlauch stehe...
|
|
@DrBoogie
Du vergisst, dass die Summanden nur aus {1,2,3} stammen dürfen.
Es ist für daher einfach , was die drei Fälle abdeckt, dass die Summandenfolge mit 1,2 oder 3 beginnt.
|
|
Ah, ich habe leider Fehler drin. Ich habe vergessen, dass nur die Zahlen bis in Frage kommen. Dann geht es anders.
Z.B. betrachten . Die Frage ist, welche Folgen die Summe 4 haben. darf also nur die Werte bis annehmen. Wenn , dann haben und es gibt genau solche Folgen , wie wir schon wissen. Also es gibt Folgen mit und . Wenn , dann haben und es gibt genau solche Folgen , wie wir schon wissen. Also es gibt Folgen mit und . Genauso gibt's nur Folgen mit . Also es gilt
Allgemein hätten wir .
|
Piepo
21:19 Uhr, 03.10.2021
|
Vielen Dank für die ausführliche Antwort!
Hat mir sehr weiter geholfen
|
|
Beim Problem OHNE Summandenlimit kommt übrigens die sehr einfache explizite Anzahl heraus.
Mit Limit ist es etwas komplizierter, auch wenn die o.g. Lineare Differenzengleichung ebenfalls explizit lösbar ist: Für große ergibt sich , wobei die betragsgrößte Lösung der charakteristischen Gleichung ist, da kommt sowie zugehörig raus.
|
Piepo
22:25 Uhr, 06.10.2021
|
Wie genau würde man das jetzt mit vollständiger Induktion beweisen? Bzw. braucht es überhaupt noch einen Beweis, da es ja eigentlich aus der Definition hervorgeht?
|
|
Es bedarf keiner Vollständigen Induktion, um die Rekursionsgleichung für nachzuweisen, die ergibt sich DIREKT aus dem Sachverhalt:
Die drei Summanden in dieser Rekursiongleichung zählen die Folgen, die mit 1, 2 oder 3 beginnen - mehr Fälle gibt es nicht.
Das hatte ich übrigens schon im Beitrag 4.10.2021, 10:23 so erzählt, aber das hast du wohl nicht für voll genommen: Auch kurze Begründungen können Beweiskraft haben...
|
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.
|