|
Widerlege oder Zeige: Es sei Ω ⊆ Rn und ∈ Ω ein innerer Punkt von Ω. Es sei Ω −→ R. Wenn "in in alle Richtungen differenzierbar ist, dann ist differenzierbar in .
Hallo, ich wollte fragen wie ich an so eine Aufgabe herangehe, leider kann ich nicht ganz nachvollziehen was mit in alle Richtungen differenzierbar gemeint ist. Es wäre sehr nett wenn mir jemand auf die Sprünge helfen könnte.
Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich bräuchte bitte einen kompletten Lösungsweg." (setzt voraus, dass der Fragesteller alle seine Lösungsversuche zur Frage hinzufügt und sich aktiv an der Problemlösung beteiligt.) |
|
Punov 
21:51 Uhr, 14.01.2023
|
Hallo, babene!
"In alle Richtungen differenzierbar" bedeutet in deinem Fall, daß für jedes die zugehörige Richtungsableitung in existiert.
Die Existenz aller Richtungsableitungen impliziert nicht die Differenzierbarkeit der Funktion. Ein typisches Beispiel hierfür ist die Funktion mit
und für .
Viele Grüße
|
|
Hallo könntest du vielleicht mir bitte zeigen wie ich die differenzierbarkeit in alle Richtungen zeige und dann auch die nicht differenzierbarkeit der Funktion? Tut mir leid wenn ich nach viel Frage, aber seitdem wir die Mehrdimensionale Analysis haben komme ich nicht wirklich mit. MfG!
|
Punov 
11:07 Uhr, 15.01.2023
|
Hallo!
Im Punkt existieren in alle Richtungen die Richtungsableitungen, da
.
Wenn du speziell die partiellen Ableitungen , betrachtest, also mit und , so sind diese , d.h. als Differential in kommt nur die lineare Abbildung in Frage. Für diese ist aber die Bedingung
nicht erfüllt, denn für alle gilt
Somit ist im Nullpunkt nicht differenzierbar, obwohl alle Richtungsableitungen (und insbesondere alle partiellen Ableitungen) existieren.
Dies ist, wie gesagt, ein typisches Beispiel, das immer wieder genannt wird und vermutlich in jedem Analysisbuch zu finden ist (z.B. im Königsberger, "Analysis 2").
Viele Grüße
|
|
∂rf(0,0)=limt→0 (f(tr1,tr2)−f(0,0))/t=f(r1,r2).
Hallo, darf ich fragen warum diese Gleichung gilt? Und warum die zeigt das alle Richtungsableitungen in exestieren?
|
Punov 
13:50 Uhr, 15.01.2023
|
Hallo,
da und folgt
.
Somit existiert also der Grenzwert und somit die Richtungsableitung in in Richtung . Da beliebig ist, existieren also alle Richtungsableitungen im Nullpunkt.
Viele Grüße
|
|
Achso danke verstehe, aber verstehe ich das auch richtig das immer auf 0 abbildet? Falls ja, warum nehmen wir genau die? Tut mir leid wenn ich so viel frage.
Vielen Dank im Voraus!
|
|
Achso danke verstehe, aber verstehe ich das auch richtig das immer auf 0 abbildet? Falls ja, warum nehmen wir genau die? Tut mir leid wenn ich so viel frage.
Vielen Dank im Voraus!
|
Punov 
14:23 Uhr, 15.01.2023
|
Hallo,
wenn du für eine Funktion überprüfen möchtest, ob sie in differenzierbar ist, schaust du zuerst, ob sie partiell differenzierbar ist. Falls ja, prüfst du, ob die einzige als Differential in Frage kommende lineare Abbildung die Bedingung
erfüllt.
In unserem Gegenbeispiel haben wir gezeigt, daß die Funktion in in alle Richtungen differenzierbar ist (also insbesondere, daß sie partiell differenzierbar ist) und daß die partiellen Ableitungen null sind, . Somit käme als Differential in höchstens die lineare Abbildung in Frage. Jedoch erfüllt diese Abbildung die obige Bedingung nicht und daher ist die Funktion in nicht differenzierbar.
Viele Grüße
|
|
Hallo
danke für die ganzen Antworten, ich habe die Hausaufgabe auch schon abgegeben, aber ich will das Thema halt besser verstehen.
Könntest du mir erklären wann man:
∂rf(0,0)= t→0 (f(tr1,tr2)−f(0,0))/t=f(r1,r2).
benutzt
und wann man
diese Differenzierbarkeit benutzt:
limh→0 (f(v+h)−f(v)−Lh)/∥h∥=0.
Weil uns wurde erklärt das man limh→0 (f(v+h)−f(v)−Lh)/∥h∥=0. benutzt im Mehrdimensionalem Raum und du hast ∂rf(0,0)= t→0 (f(tr1,tr2)−f(0,0))/t=f(r1,r2) benutzt für das obere, was ich vom eindimensionalem kenne, obwohl die funktion ja vom ist.
|
Punov 
16:59 Uhr, 15.01.2023
|
Hallo,
das sind eben die unterschiedlichen Definitionen von Differential und Richtungsableitung.
1. Eine Funktion auf einer offenen Menge heißt differenzierbar im Punkt , wenn es eine lineare Abbildung gibt derart, daß
.
2. Sei eine Funktion in einer Umgebung von . Dann versteht man unter der Ableitung von im Punkt in Richtung des Vektors im Existenzfall den Grenzwert
.
Vielleicht hilft es, wenn man sich zum Beispiel für anschaulich klar macht, wie die Vektoren aussehen und was für passiert.
Viele Grüße
|
Punov 
16:59 Uhr, 15.01.2023
|
Hallo,
das sind eben die unterschiedlichen Definitionen von Differential und Richtungsableitung.
1. Eine Funktion auf einer offenen Menge heißt differenzierbar im Punkt , wenn es eine lineare Abbildung gibt derart, daß
.
2. Sei eine Funktion in einer Umgebung von . Dann versteht man unter der Ableitung von im Punkt in Richtung des Vektors im Existenzfall den Grenzwert
.
Vielleicht hilft es, wenn man sich zum Beispiel für anschaulich klar macht, wie die Vektoren aussehen und was für passiert.
Viele Grüße
|
|
Also 1. verstehe ich, da es so definiert ist, aber 2. ist doch die differenzierbarkeit im eindimensionalen oder nicht, wie können wir dann 2. verwenden für die mehrdimensionale diffbarkeit?
Mit freundlichen Grüßen und danke!
|
Punov 
09:45 Uhr, 16.01.2023
|
Hallo,
mag sein, dass dich diese Definition an den Differenzenquotienten im Eindimensionalen erinnert, faktisch ist das aber schon was Anderes. Wir haben eine Funktion, die von mehreren Variablen abhängt und schauen uns die Änderungsrate dieser Funktion in einer durch einen Vektor gegebenen Richtung an.
Viele Grüße
|
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.
|