Mathematik online lernen im Mathe-Forum. Nachhilfe online
Startseite » Forum » Rotationsflächen: Parametrisierung der Mantelfläch

Rotationsflächen: Parametrisierung der Mantelfläch

Universität / Fachhochschule

Tags: Mantelfläche, Parametrisierte Kurve, Rotationskörper

 
Antworten Neue Frage stellen Im Forum suchen
Neue Frage
Nic27

Nic27 aktiv_icon

12:03 Uhr, 14.11.2023

Antworten
Aufgabe:

Geben Sie jeweils eine Parametrisierung der Mantelfläche des Rotationskörpers um die x3-Achse an und berechnen Sie den Flächeninhalt der Mantelfläche.

Ich hänge leider an der Aufgabe, und hab keine Ahnung wie ich sie lösen soll. Eventuell hat hier jemand eine Idee



Bildschirmfoto 2023-11-14 um 10.55.17

Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert):
"Ich bräuchte bitte einen kompletten Lösungsweg." (setzt voraus, dass der Fragesteller alle seine Lösungsversuche zur Frage hinzufügt und sich aktiv an der Problemlösung beteiligt.)
Hierzu passend bei OnlineMathe:

Online-Übungen (Übungsaufgaben) bei unterricht.de:
 
Online-Nachhilfe in Mathematik
Antwort
Respon

Respon

12:38 Uhr, 14.11.2023

Antworten
Elementargeometrisch läßt sich der Flächeninhalt der Mantelfläche leicht bestimmen.
Es handelt sich um einen Torus. Die erzeugende Kreislinie hat den Radius 2, der Abstand des Mittekpunktes vom Rotationszentrum ( Koordinatenursprung ) beträgt 4.

Oberfläche = Umfang des Kreises mal Weg des Schwerpunktes
O=2rπ2Rπ=22π24π=32π2
Bezüglich Parametrisierung bin ich allerdings überfragt.
Antwort
Roman-22

Roman-22

15:04 Uhr, 14.11.2023

Antworten
Zur Parametrisierung der Fläche bietet sich doch wie bei Rotationsflächen üblich der Drehwinkel u gegenüber der x1 Achse an.

Also Φ(u,t):=((4+2cost)cosu(4+2cost)sinu2sint) mit (u;t)[0;2π)×[0;2π)

Und jetzt das Oberflächenintegral 02π02π||Φ(u,t)u×Φ(u,t)t|| du dt=()
welches sich nach ein wenig Herumrechnens vereinfachen lässt (ja, das u fällt raus) zu
()...=402π02π(cost+2) du dt=8π02π(cost+2) dt=32π2

Nic27

Nic27 aktiv_icon

20:31 Uhr, 14.11.2023

Antworten
Danke. Das ich um die x1 Achse parametrisiere sollte ja egal sein (Frage weil extra x3 in der Aufgabe erwähnt wurde)
Antwort
Roman-22

Roman-22

21:07 Uhr, 14.11.2023

Antworten
Mein Ansatz beschreibt doch die Rotation um die x3- Achse (weswegen ja auch x3(u,t)=2sint unverändert bleibt.
Wie ich schrieb bedeutet u den Winkel um den der Kreis um die x3 verdreht wird, gemessen von der x1 Achse weg (oder besser gesagt von der Kreuzrissebene, der x1x3 Ebene).

Für u=0 erhältst du somit genau dem gegebenen Profilkreis.

Im Bild ist dieser Kreis für u=0 in rot eingezeichnet. In grün als Beispiel der Kreis für u=π3.

B
Antwort
Randolph Esser

Randolph Esser aktiv_icon

23:14 Uhr, 14.11.2023

Antworten
Die Parametrisierung ist keine Hexerei.
Multipliziere mit der Z -Drehmatrix und Du hast es:

(cos(u)-sin(u)0sin(u)cos(u)0001)(4+2cos(t)02sin(t))=(cos(u)(4+2cos(t))sin(u)(4+2cos(t))2sin(t))

für alle u,t[0,2π[.
Antwort
Mathe45

Mathe45

23:25 Uhr, 14.11.2023

Antworten
Ja, schon klar - in der Aufgabenstellung wird die Parametrisierung verlangt. Aber für die Berechnung des Flächeninhalts der Mantelfläche ist sie doch vollkommen unnötig. Oder übersehe ich da irgendwelche Vorteile ?
Antwort
Roman-22

Roman-22

07:02 Uhr, 15.11.2023

Antworten
> Aber für die Berechnung des Flächeninhalts der Mantelfläche ist sie doch vollkommen unnötig.
Wie so oft führen verschiedene Wege zum Ziel.
Die Angabe der Erzeugendenkurve in Parameterdarstellung und die Forderung, eine Parameterdarstellung für die Rotationsfläche anzugeben, legen aber den Weg über das Oberflächenintegral 1. Art nahe.

Klar kann man die Fläche auch anders bestimmen, zB "klassisch" über 2π02((4+4-x3)2-(4-4-x3)2)dx3=32π024-x32 dx3=32π2
berechnen oder auch einfach so wie von Respon angegeben.
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.