Mathematik online lernen im Mathe-Forum. Nachhilfe online
Startseite » Forum » Selbstadjungiert + Phi-invariant

Selbstadjungiert + Phi-invariant

Universität / Fachhochschule

Tags: invariant, Selbstadjungiert, Unterraum

 
Antworten Neue Frage stellen Im Forum suchen
Neue Frage
8mileproof

8mileproof aktiv_icon

14:07 Uhr, 09.07.2012

Antworten
hallo,

ich komm mit folgendem beweis nicht klar.
gegeben :B Orthonomalbasis von V,φ in End(V) und U Unterraum von V

Die Aussage ist :φ selbstadjungiert, U phi-invarianter Unterraum U phi-invarianter Unterraum

ich habe mir dazu alle möglichen Definitionen angeschaut:

φ in End(V) heißt selbstadjungiert, wenn für v,wV gilt :
<φ(v),w>=<v,φ(w)>

sei U Unterraum von V und uU, dann ist U phi-invariant, wenn φ(u)U

aber einen wirklichen Ansatz habe ich nicht. kann mir da jmd. weiterhelfen?

Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert):
"Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen."
Online-Nachhilfe in Mathematik
Antwort
michaL

michaL aktiv_icon

14:21 Uhr, 09.07.2012

Antworten
Hallo,

einfach!

U={vVuU:uv} per definitionem. uv:u,v=0 sollte man dann noch reinstecken und eben φ(v),w=v,φ(w). Ach, ja, steht ja auch in den Voraussetzungen: U ist φ-invariant, d.h. φ(U)U.

Versuch doch mal diese vier Bausteine zusammenzusetzen.

Mfg Michael
8mileproof

8mileproof aktiv_icon

15:00 Uhr, 09.07.2012

Antworten
hallo, also ich habe jetzt folgendes gemacht:

sei vV,uU

<φ(v),u>=<v,φ(u)>=0


war das so gemeint ?
Antwort
hagman

hagman aktiv_icon

18:18 Uhr, 09.07.2012

Antworten
Nee, überlege wie folgt:
Sei uU. Zu zeigen ist, dass φ(u)U.
Sei also vV beliebig. Zu zeigen ist, dass φ(u),v=0.
Weil φ selbstadjungiert ist, kannst du φ(u),v wie umformen?
Weil uU ist weisst du was über den umgeformten Ausdruck?

8mileproof

8mileproof aktiv_icon

17:50 Uhr, 22.07.2012

Antworten
also:

ich habe den ausdruck umgeformt zu:

<φ(u),v>=<u,φ(v)>=0

da uU ist, ist doch der umgeformte ausdruck <u,φ(v)> gleich 0.

oder?
Antwort
michaL

michaL aktiv_icon

18:50 Uhr, 22.07.2012

Antworten
Hallo,

ja.
Um das aber als Beweis zu akzeptieren, würde ich noch Details erwarten.
Der Raum U ist über Quantoren definiert. Die fehlen bei dir völlig. Es findet sich "nur" der springende Punkt.

Mfg Michael
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.