![]() |
---|
Hallo da es wieder Wochenende wird kommen natürlich auch wieder neue Fragen :-) vielen Dank, dass ihr bisher alle beantwortet habt!!! Heute habe ich folgende Aufgaben bekommen bei denen ich nicht weiter komme. Aufgabe 2: Finden Sie zwei Zahlen mit der Teiler summe Finden Sie eine Zahl mit Finden Sie eine Zahl deren Quadrat Defizient ist, deren dritte Potenz aber abundant ist. Bei der hatte ich keine großen Probleme, da hab ich als Zahlen und auf die Zahlen bin ich anhand der Formel zur Berechnung von Teiler summen gekommen: sigma(868)=(1+p1+p1^2+...+p1^an) indem ich überlegt habe wie viel mal be-stimmte Primzahlen ergibt. . und diese aus Primzahlen dargestellt ergibt und dasselbe mit . So bin ich auf und gekommen. Ich weiß leider nicht was bedeutet habe ich noch nie gesehen, wäre sehr nett wenn mir einer erklären könnte was hier gemeint/gesucht ist. c)Ich weiß, dass eine Zahl abundant heißt, falls und defizient, falls woraus ich schließe, dass die Summe der möglichen Teiler der gesuchte Zahl zum Quadrat sein muss. Wobei die gesuchte Zahl zum Quadrat ist. Und die Summe der möglichen Teiler der gesuchten Zahl hoch sein muss. Wobei die gesuchte Zahl hoch 3 ist. Da hab ich für da (defizient), (abundant) Ist dass so richtig? Aufgabe 3: Zwei Zahlen werden als „befreundet“ bezeichnet, wenn die Summe der echten Teiler der ei-nen Zahl gleich der anderen Zahl ist und umgekehrt. Also: und sind befreundet σ(x) – und σ(y) – . zeigen Sie, dass und befreundete Zahlen sind. Zeigen Sie dass von zwei befreundeten Zahlen immer eine abundant und eine defizient ist. Zeigen Sie, dass „x und sind befreundet σ(x) = σ(y)“ gilt, „σ(x) = σ(y) und sind befreundet“ aber nicht! Wenn Sie eine Herausforderung suchen (nicht abgeben!), können Sie versuchen, Folgendes zu beweisen: Wenn a=3•2n-1, b=3•2n-1-1 und c=9•22n-1-1 für ein und dasselbe ungerade Primzahlen sind, dann sind x=2nab und y=2nc befreundete Zahlen. (Für ergibt sich übrigens und somit und iSt einfach man muss ja nur einsetzen und also also sind sie nicht befreundet! bei und krieg ich keinen vernünftigen Ansatz, wäre also toll wenn mir einer Helfen könnte. . Flo PS: Aufgabe 1 habe ich schon bis auf gelöst. Aber wenn einer Lust hat kann er gerne was zu oder auch dem rest der Aufgabe was schreiben. Mich würde interessieren ob es da verschiedene Ansatz Punkte gibt, ist aber nicht so wichtig. Aufgabe Berechnen Sie die Anzahl der Teiler der ersten natürlichen Zahlen. Formulieren Sie eine Vermutung, wann die Anzahl der Teiler einer Zahl ungerade ist. Bestätigen Sie Ihre Vermutung an einem Beispiel welches mindestens dreistellig ist. Wählen Sie ein aussagekräftiges Beispiel aus und bereiten Sie es so auf, dass klar wird, warum Ihre Vermutung wahr ist. (d) Können Sie Ihre Vermutung allgemein beweisen? Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen." |
Hierzu passend bei OnlineMathe: Online-Übungen (Übungsaufgaben) bei unterricht.de: |
![]() |
![]() |
Wenn du bei 1. mit angefangen hättest, hättest du die Arbeit mit gespart. Wenn eine Quadratzahl ist, können wir alle von verschiedenen Teiler von zu Zweiermengen der Fomr gruppieren. Die Anzahl der Teiler von ist daher die Anzahl solcher Paare mal zwei, zuzüglich ein weiterer Teiler also ungerade. Wenn keine Quadratzahl ist, können wir sogar alle Teiler zu soclhen Paaren gruppieren. - Ich wollte gerade fragen wie ihr definiert habt, scheinst aber auch nicht zu weissen. also abundant, soll nicht so sein Check mal . - So einfach scheint doch nicht zu sein, wenn du ein "nicht befreundet" heraus bekommst. Zu Beachte, dass eine der beiden Zahlen kleiner als die andere ist und die andere größer. Zu Du kannst für die eine Aussage bei befereundeten Zahlen, sowohl als auch aus und extremst einfach berechnen. As Gegenbeispiel für den zweiten Teil finde zwei Zahlen mit gleicher Teilersumme, die aber dennoch nicht befreundet sind. Hinweis: Du haszt heute schon zwei Zaheln mit gleicher Teilersumme gescuht nud gefunden. |
![]() |
Dass ist ja wirklich super nett, dass du dir immer die Zeit für meine Fragen nimmst :-) Ich werde mir dass morgen früh noch mal alles genauer angucken sieht aber alles logisch aus. Also noch mal vielen vieln dank . Flo |
![]() |
Alles klar) |