Mathematik online lernen im Mathe-Forum. Nachhilfe online
Startseite » Forum » Summen berechnen

Summen berechnen

Universität / Fachhochschule

Tags: ohne taschenrechner, summe berechnen

 
Antworten Neue Frage stellen Im Forum suchen
Neue Frage
Darislav

Darislav aktiv_icon

13:34 Uhr, 23.11.2022

Antworten
Wie soll ich folgende Summen ohne Taschenrechner ausrechnen ?
Ich freue mich über eure Hilfe.

7DFB1227-8808-4A96-959F-225802596F90

Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert):
"Ich bräuchte bitte einen kompletten Lösungsweg." (setzt voraus, dass der Fragesteller alle seine Lösungsversuche zur Frage hinzufügt und sich aktiv an der Problemlösung beteiligt.)
Online-Nachhilfe in Mathematik
Antwort
Respon

Respon

13:44 Uhr, 23.11.2022

Antworten
Forme den Summanden etwas um und verwende
i=1nqi=qqn-1q-1 geometrische Reihe
also
i=110034-i2i=34i=1100(23)i=...


k=199991k(k+1)=k=19999(1k-1k+1)=k=199991k-k=199991k+1=...
Antwort
michaL

michaL aktiv_icon

14:02 Uhr, 23.11.2022

Antworten
Hallo,

gut, dass du einen Scan der Originalaufgabenstellung eingereicht hast. Das vermeidet Missverstände.
Aber: Du hast doch das Original auf dem Rechner gehabt?! Warum hast du den Bildschirm abfotografiert (und das auch noch wenig halsschonend), statt mit einem Grafikprogramm einen geeigneten Ausschnitt hochzuladen?

Nun, egal.

Es geht ja einerseits um l=110034-l2l.
Ist dir bewusst, dass die folgende Gleichungskette gilt?
l=110034-l2l=l=1100343-l2l=34l=1100(23)l=k=l-134k=099(23)k+1=332k=099(23)k

Bei der letzten Summe kannst du die (endliche) geometrische Summenformel verwenden, die ihr vermutlich kürzlich hattet.
Der Bruch davon ist 272. Damit müsstest du den Wert verrechnen.

Bei der zweiten Summe andererseits braucht es einen Trick. Hattet ihr schon die Partialbruchzerlegung?
Ohne ins Detail gehen zu wollen, gilt 1k(k+1)=1k-1k+1. (Einfach nachrechnen!)

Damit kann man deine Summe "ausschreiben" zu:
(11-12)+(12-13)+(13-14)++(19998-19999)+(19999-110000)

Siehst du, dass sich fast alles mit einem anderen Term "verrechnen" kann?

Mfg Michael


PS: Uups, scheint doch viel Zeit zwischen Beginn der Antwort und dem Absenden vergangen zu sein...
Bitte miene Antwort ignorieren!
Darislav

Darislav aktiv_icon

14:35 Uhr, 23.11.2022

Antworten
Erst einmal danke ich dir vielmals für die Hilfe :-)

Wie kommst du bei der ersten Aufgabe von 34 auf 332?
Und auf hoch k+1 kommst du, indem du k=l-1 also l=k+1 rechnest.
Antwort
michaL

michaL aktiv_icon

14:42 Uhr, 23.11.2022

Antworten
Hallo,

ich komme durch einen Fehler darauf :(

Zuerst steht vor der Summe 34 und in der Summe (23)k+1=(23)k23.

Den Faktor 23 wollte ich eigentlich vor die Summe gezogen habe. Da bin ich aber heftig gestolpert.
Richtig wäre: 3423=233=54 VOR der Summe.

> Und auf hoch k+1 kommst du, indem du k=l−1 also l=k+1 rechnest.

Genau! Das nennt man eine Indexverschiebung.
(Alternativ hätte man einfach den fehlenden Summanden (23)l für l=0 einmal addieren und auch gleich wieder subtrahieren können. Mir gefiel aber dieser Weg besser.

Mfg Michael

Mfg Michael
Darislav

Darislav aktiv_icon

14:55 Uhr, 23.11.2022

Antworten
Hallo,

D.h. ich habe dann 54 vor der Summe die Summe von k=0 bis 99 für (23)k.
Wie rechne ich die Summe aus (23)k aus ?

Geometrische Summenformel:

1-(23)99+11-(23)
=1-(23)10013

Wie soll ich da weiter rechnen?


LG

Antwort
HAL9000

HAL9000

15:40 Uhr, 23.11.2022

Antworten
Naja, den Nenner hebt man per 113=3 nach oben, den Rest lässt man stehen.

Dabei ist anzumerken, dass (23)1002,4610-18 schon ziemlich klein ist, d.h., mit der Stellenauflösung vieler handelsüblicher TR kann man dann getrost sagen

l=110034-l2l=162(1-(23)100)1621=162,

letzteres entspricht exakt dem zugehörigen Reihenwert (d.h. mit statt 100 vorn als oberer Summationsindex).

Darislav

Darislav aktiv_icon

16:23 Uhr, 23.11.2022

Antworten
D.h.

mein Ergebnis lautet:

543(23)10013
=162(23)10013
Antwort
HAL9000

HAL9000

08:00 Uhr, 24.11.2022

Antworten
> D.h. mein Ergebnis lautet:

Das heißt wohl eher: Du hast überhaupt nicht zugehört. :(
Darislav

Darislav aktiv_icon

08:48 Uhr, 24.11.2022

Antworten
Ich habe es dann bereits richtig gelöst und kam selbst drauf und konnte es dann mit deinem Ergebnis abgleichen. Aber im ersten Moment habe ich das nicht erkannt.