|
---|
wie kommt man denn auf das ? Mir ist alles bis dahin ersichtlich, doch das Auflösen des Summezeichens ist mir ein Problem. Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich bräuchte bitte einen kompletten Lösungsweg." (setzt voraus, dass der Fragesteller alle seine Lösungsversuche zur Frage hinzufügt und sich aktiv an der Problemlösung beteiligt.) |
|
Wenn du unter www.onlinemathe.de/forum/Summenzeichen-aufloesen anfängst, dann bitte auch unter www.onlinemathe.de/forum/Summenzeichen-aufloesen fortführen. Wie sonst sollen wir je Übersicht finden? Dein versteckt sich offensichtlich nicht auf dem Teil, den du uns auf dem Scan verrätst, sondern muss irgendwie aus sonstigem Zusammenhang und Kontext bekannt sein. Noch einmal: Bitte die GESAMTE Aufgabe verständlich machen. Wie sonst sollen wir hellsehen? Der "log" steht offensichtlich für den natürlichen Logarithmus, und wird üblicherweise geschrieben. |
|
Okay also aus der Berechnung mit der Momentenmethode ging hervor, dass der Erwartungswert lautet (der erste Moment). Es wurde eine Anzahl an defekten Objekten beobachtet, insg. erhielt man (mit Momentenmethode) defekte Objekte aus insgesamt Objekten. . Mit der Maximum-Likelihood Methode will man nun die Wahrscheinlichkeit finden, die die FUnktion (auf dem Bild erkennbar) maximiert. Ich verstehe Ihre Verwirrung, aber mir geht es genauso, weswegen ich leider nicht weiß was ich hier noch schreiben kann um darüber mehr Auskunft zu geben. |
|
Du hast dir die Antwort doch schon selbst gegeben: "dass der Erwartungswert lautet..." |
|
@plshelpme44 484/1000 ist übrigens nicht 0,121, sondern 0,484. |
|
okay, danke. |