Mathematik online lernen im Mathe-Forum. Nachhilfe online
Startseite » Forum » Taylorpolynom 4.Grades cos (x), Fehler

Taylorpolynom 4.Grades cos (x), Fehler

Universität / Fachhochschule

Gewöhnliche Differentialgleichungen

Tags: Gewöhnliche Differentialgleichungen, Taylor Approximation

 
Antworten Neue Frage stellen Im Forum suchen
Neue Frage
AlexGe

AlexGe aktiv_icon

18:23 Uhr, 08.02.2018

Antworten
Hallo! Ich habe folgende Aufgabe:

Bestimmen Sie das Taylorpolynom 4.Grades für f(x)=cos(x) um den Entwicklungspunkt x0=0.

Berechnen Sie mit Hilfe dieses Taylorpolynoms näherungsweise den Funktionswert an der Stelle x= 10° und bestimmen Sie anschließend die Genauigkeit mit Hilfe der Restgliedabschätzung von Lagrange. (Hinweise: Für die Restgliedabschätzung den sin bwz. con betragsmäßig mit 1 abschätzen).



Ich habe folgende Berechnungen durchgeführt:



Ableitungen berechnen:

f(x)=cos(x)

f'(x)=-sin(x)

f''(x)=-cos(x)

f'''(x)=sin(x)

f''''(x)=cos(x)

f'''''(x)=-sin(x)



T(x)=cos(x)+-sin(x)1!x+-cos(x)2!x2+sin(x)3!x3+cos(x)4!x41-x22+x424



von Gradmaß in Bodenmaß umrechnen:

10°/180° Π=0,1745,0,555 von Π



x55!=0,00044

T4(0,5555)=x00!-x22!+x44!=1-(0,555522)+(0,5555424)=4,8



So ich hab das Gefühl, dass ich etwas mit dem Restglied und Fehlerabschätzung nicht richtig gemacht hab. Ich wäre sehr dankbar für Ihre Hilfe und Korrektur.

Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert):
"Ich bräuchte bitte einen kompletten Lösungsweg." (setzt voraus, dass der Fragesteller alle seine Lösungsversuche zur Frage hinzufügt und sich aktiv an der Problemlösung beteiligt.)
Online-Nachhilfe in Mathematik
Antwort
DrBoogie

DrBoogie aktiv_icon

18:26 Uhr, 08.02.2018

Antworten
"So ich hab das Gefühl, dass ich etwas mit dem Restglied und Fehlerabschätzung nicht richtig gemacht hab."

Auch Dein Taylor-Polynom ist falsch. Genauer gesagt, was Du geschrieben hast, ist gar kein Polynom.
Kuck noch mal auf die Formel von dem Polynom.
AlexGe

AlexGe aktiv_icon

19:00 Uhr, 08.02.2018

Antworten
Danke) Hab Formel nochmal geguckt und geprüft.

So habe ich bekommen:

f(0)=cos(0)=1
f'(0)=-sin(0)=0
f''(0)=-cos(0)=-1
f'''(0)=sin(0)=0
f''''(0)=cos(0)=1

T(x)=1-12x2+124x4

Oder was hab ich nicht genau verstanden?


Antwort
DrBoogie

DrBoogie aktiv_icon

19:09 Uhr, 08.02.2018

Antworten
Ja, jetzt ist das Polynom richtig.
Aber die Restgliedabschätzung von Lagrange musst Du noch machen, das hast Du noch nicht gemacht.
de.wikipedia.org/wiki/Taylor-Formel#Restgliedabschätzung

AlexGe

AlexGe aktiv_icon

19:22 Uhr, 08.02.2018

Antworten
Danke, mit dieser Restglied-Aufgabe hab ich noch Probleme, bin ein wenig verwirrt.

Hier ist was ich berechnet hab:

f''''(x)=-sin(x)

R4cos(x;0) =f''''(ξ)/(5!) =-sin(x)120x5



Antwort
DrBoogie

DrBoogie aktiv_icon

19:29 Uhr, 08.02.2018

Antworten
Es kann doch nicht links f(5)(ξ) stehen und rechts f(5)(x) (bei Dir steht dann sogar die 4-te Ableitung, was falsch ist). Außerdem steht links kein x5, aber rechts doch.

Richtig ist f(5)(ξ)x5/5! und dann muss man Maximum über alle ξ aus dem Bereich [0,x] bestimmen. Wobei statt x musst Du Deinen Wert nehmen, also π/18. Was übrigens nicht 0.555 ist, keine Ahnung, wie Du auf 0.555 kommst.
Antwort
ledum

ledum aktiv_icon

19:35 Uhr, 08.02.2018

Antworten
Hallo
erst schreibst du noch richtig ξ setzt dann aber x ein. für die Abschätzung musst du das maximum von f''''(ξ) im Intervall x0 bis x einsetzen. hier hast du zufällig das richtige max nämlich bei ξ=x genommen, also nur noch einsetzen.
Gruß ledum
AlexGe

AlexGe aktiv_icon

20:08 Uhr, 08.02.2018

Antworten
Hm, hab ich richtig verstanden?


Für ξ =0-sin(Π18)0Π185!=-0,17900,174120?

Für ξ =1-sin(Π18)1Π185!=-0,17910,174120
Antwort
Roman-22

Roman-22

20:40 Uhr, 08.02.2018

Antworten
> Hm, hab ich richtig verstanden?
Nein!
Lies dir doch nochmals die Theorie dazu gründlich durch und versuche, den Überblick zu behalten, welche Bedeutung die einzelnen Variablen (x,a oder x0,ξ,.) haben!
Du bist recht schlampig in der Art, wie du die Dinge aufschreibst und verwirrst dich offenbar damit selbst.
Ganz zu Beginn schreibst du T(x)=cos(x)+ -sin(x)1!x.... und das ist Unfug!
Richtig wäre T4(x)=cos(0)-sin(0)1!x...., denn in deine Ableitungen muss die Entwicklungsstelle a=0 eingesetzt werden (und zwei Vorzeichen dürfen nie einfach so + - zusammenstoßen - entweder Klammern setzen oder gleich das richtige Vorzeichen).

Dann rechnest du den Winkel 10° richtig ins Bogenmaß um (π180,1745) und schreibst dann aber " ⇒0,555 von Π " und rechnest mit diesem nutzlosen Wert 0,555 weiter.
Die Stelle, an der du die Näherung berechnen und den Fehler abschätzen sollst ist π18!

>x55!=0,00044
Was wolltest du uns damit sagen? Dass man eine Hochzahl mit dem Zirkumflex "^" schreibt, hast du ja inzwischen bemerkt, glaube ich. Aber was soll dieser Ausdruck und warum steht links ein x und rechts nicht mehr, ohne dass du angibst, was du und warum für x einsetzt?

>T4(0,5555)=x00!-x22!+x441-(0,555522)+(0,5555424)=4,8
abgesehen davon, dass du vorhin nur T(x) definiert hast und kein T4(x) und dass du den falschen Wert 0,5555 (soll wohl 118 sein) einsetzt, hast du auch noch kollossal falsch gerechnet, denn selbst mit dem falschen x-Wert müsste da ein Ergebnis knapp unter 1 rauskommen.

Also setze in T4(x)=1-x22+x424 den richtigen Wert ein und rechne das richtig aus.

Und jetzt zur Restgliedabschätzung (ich schreibe jetzt gleich anstelle des allgemeinen x deinen konkreten Wert π18):
Lagrange erklärt dir nur, dass es in [0;π18] einen Wert ξ gibt, mit dem der Ausdruck -sin(ξ)5!(π18)5 genau das Restglied ergibt. Welches ξ das sein könnte, kann er dir nicht verraten, denn dann wüssten wir ja cos(10) ganz genau und könnten uns Taylor, etc. sparen.
Aber die Erkenntnis von Lagrange können wir nutzen, um die Genauigkeit unserer Näherung besser einschätzen zu können, indem wir versuchen, den Ausdruck für das Restglied -sin(ξ)5!(π18)5 betragsmäßig nach oben abschätzen. Dass der Ausdruck umso größer wird, je größer sin(ξ) wird, ist dir sicher klar und somit ist wegen ξ[0;π18] auch klar, dass sich der (betragsmäßig) größte Wert bei ξ=π18 einstellen würde. Allerdings kennst du den sin(π18) ja nicht und kannst ihn daher nicht direkt einsetzen.
Ich würde hier daher mit sin(ξ)sin(π18)<sin(π6)=12 abschätzen, aber deine Angabe gestattet dir sogar, mit sin(ξ)<1 abzuschätzen.
Damit solltest du auf eine Obergrenze (betragsmäßig, eigentlich ist es eine Untergrenze, da unsere Näherung etwas zu groß und der Fehler daher negativ ist) von -1,35010-6 kommen.
Hättest du meine Abschätzung mit sin(π6) verwendet, hättest du den Fehler sogar mit -6,74810-7 abschätzen können.

Nebenbemerkung: Da die Reihe alternierende Vorzeichen hat, könnte man den Fehler auch mit dem Wert des ersten vernachlässigten Glieds abschätzen (deine Angabe verlangt aber explizit Lagrange) und erhält die noch bessere Abschätzung -3,92610-8. Das kommt dem tatsächlichen Fehler -3,92410-8 schon verdammt nahe.






AlexGe

AlexGe aktiv_icon

21:50 Uhr, 08.02.2018

Antworten
Vielen Dank für Ihre Erklärungen) Sie haben recht , dass ich mich verwirrt habe.

Ich werde dieses Thema nochmal unbedingt erneut üben und mehr Theorie lesen. Ich verstehe, wofür man das alles braucht, war aber wegen Formeln zu verwirrt.

Ich habe T(4) berechnet:

T(4)=1-12x2+124x4

x=Π18=0,174

T(4)=1-120,1742+1240,1744=0,9850

Obere Schranke für |f'''''(x)| im Intervall [x0,x]=[0,Π18]

f'''''(x)=|-sin(x)|=|sin(x)|C=1 (Grobe Abschätzung)

|R5(x)|=C5!|x-x0|5=1120(0,174)5=1,38X10-6

Ich habe auch Ihre Variante mit Π6 berechnet)




Antwort
Roman-22

Roman-22

22:21 Uhr, 08.02.2018

Antworten
> Ich habe T(4) berechnet:
> T(4)=1-12⋅x2+124⋅x4
Nein! Das ist T4(x)!!!

> T(4)=1−12⋅0,1742+124⋅0,1744=0,9850
Nein! Wenn du mit so grob gerundeten Werten weiter rechnest, dann erübrigt sich doch jede Fehlerabschätzung. Rechne doch bitte mit π18!
T(4)0,984807792249 und auf vier Nachkommastellen gerundet ist das immer noch 0,9848


> Obere Schranke für |f′′′′′(x)| im Intervall [x0,x]=[0,Π18]
Du meinst für |f(5)(ξ)| mit ξ[0;π18], aber die Anzahl der Ableitungsstriche war diesmal immerhin richtig ;-)

>f'''''(x)=|-sin(x)|=|sin(x)|C=1 (Grobe Abschätzung)
Nein! Wenn, dann bereits zu Beginn Beragsstriche und keine Gleichheitszeichen, wenn du in Wirklichkeit abschätzt - aber was soll das C?
|f(5)(ξ)|=|-sin(ξ)|=|sin(ξ)|1 (wegen ξπ18<π2 könnte man auch <1 schreiben)

> |R5(x)|=C5!|x-x0|5=1120⋅(0,174)5=1,38X10-6
= und oder < beachten! Und nicht einfach Werte vom Himmel fallen lassen und anstelle von x einsetzen
|R5(x)|=|-sin(ξ)5!(x-0)5|15!x5 wegen |sin(ξ)|1
|R5(π18)|15!(π18)51,349610-6
Es wäre hier aber vermessen und auch falsch, wenn du behaupten würdest, dass dein grob gerundetes Ergebnis 0,9850 nur einen Fehler von max1,410-6 aufweisen würde.
Dazu musst du schon mit genauen Werten rechnen und auch entsprechend viele Nachkommastellen angeben.

> Ich habe auch Ihre Variante mit Π6 berechnet)
bedeutet ja auch nur eine Division des vorigen Ergebnisses durch 2 ;-)

Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.