datop 
20:15 Uhr, 30.09.2015
|
Wenn ich zeigen will, dass eine Menge ein Teilkörper von ist , muss ich ja unter anderem feststellen , für alle gilt und ist in .
Wenn ich weiß , dass ist, wäre die Aussage "-t ist in T" dann durch
gezeigt ?
|
|
|
Hallo Andrea,
meist du wirklich mit ?
Dann wäre doch
VlG Wolfgang
|
datop 
21:35 Uhr, 30.09.2015
|
Ich habe natürlich aus Versehen die falsche Menge aufgeschrieben .
nicht in
|
|
Dann ist doch für beliebiges
weil und
Im Prinzip steht in deiner Gleichung . auch nichts anderes, weil in einem Körper jede Gleichung der Form genau eine Lösung hat. Aber man weiß ja nie, wie genau "die" es mit Formulierungen nehmen.
|
datop 
22:21 Uhr, 30.09.2015
|
Danke , das habe ich soweit verstanden . Wie zeige ich nun , dass die Inverse in der Menge existiert ?
|
|
Das multiplikative Inverse zu ist
Nenner rational machen durch Erweitern mit .
durch die binomische Formel fällt unten die Wurzel weg]
dann erhälst du für wieder einen Term der Form mit .
|
datop 
00:15 Uhr, 01.10.2015
|
Alles klar , danke .
|