![]() |
---|
Zeige, dass die graue Fläche denselben Flächeninhalt besitzt wie das rechtwinklige Dreieck. . Bild) (auf dem Bild steht "gelbe Fläche", das muss mit "graue Fläche" ersetzt werden.) Die Aufgaben mit Zahlenwerten für die Radien zu lösen, wäre kein Problem, mit unbekannten gelingt mir das nicht. Habe für die Radien mal und gewählt. Hat zu nichts geführt. Freue mich auf jeden Lösungsansatz. Bitte verzeith mir, falls die Frage in den Schülerbereich gehört. |
Hierzu passend bei OnlineMathe: Online-Übungen (Übungsaufgaben) bei unterricht.de: |
![]() |
![]() |
. es soll also gezeigt werden, dass wobei Fläche des Dreiecks ist. Dies sollte wohl kein Problem sein. ;-) |
![]() |
Ist irgendwie doch ein Problem für mich aber danke ersmals. Du setzt dann 4ab/2 ein für die Dreiecke. Die werden dann rausgekürzt, wenn ich die Gleichung auflöse oder habe ich da was falsch verstanden? |
![]() |
ist der Halbkreis über Kathete ist der Halbkreis über Kathete a dazu dann noch die Fläche des Dreiecks Dann hat man die gesamte Fläche. Davon ziehen wir dann den Halbkreis über der Hypethenuse ab: Übrig bleibt die Fläche der 2 Sicheln - und die soll ja identisch mit dem Dreieck sein. Darum: . nun musst du nur noch zeigen, dass die Gleichung stimmt. ;-) |
![]() |
Ist nicht der Radius bzw. ? |
![]() |
Ja. Sehe ich auch so: also , usw. |
![]() |
. oh ja, sorry, es muss natürlich heißen. Das Ergebnis bleibt aber gleich, da ja die Halbkreise der Katheten flächengleich dem Halbkreis der Hypothenuse ist. ;-) |
![]() |
und sind die Radien, ja? Auf diese Gleichung kam ich auch schon, hab dann für das Dreieck oder die Dreiecke noch 4ab/2 eingesetzt, aber dann, dann ging nichts mehr |
![]() |
Habe rausbekommen, das gilt im rechtwinkligen Dreieck, also ist die Gleichung gültig? |
![]() |
Seien bzw. die färbigen Segmente Graue Fläche Graue Fläche |
![]() |
Dankeschön! Die Gleichung habe ich auch so hingekriegt, dann umgeformt und vereinfacht und erhalten. |
![]() |
. und da am rechtw. Dreieck gilt sind auch die beiden Sichelflächen mit der Dreiecksfläche identisch! ;-) |
![]() |
Hallo ist zwar richtig, aber du willst ja grau Fläche flache Dreieck und das kommt mit raus. so ist der Beweis "schöner" Gruß ledum |
![]() |
Die eleganteste Methode ist die von Edddi von 12:48 Uhr; denn wie die Fläche des Dreiecks berechnet werden kann, ist doch für den Beweis vollkommen egal! |
![]() |
Danke. Aber muss da nicht die Fläche des Dreiecks rauskommen? |
![]() |
Zur (mathematikhistorischen) Einordnung: Der Sachverhalt hier ist auch bekannt als "Möndchen des Hippokrates". |
![]() |
. vorausgesetzt, die Figuren sind zueinander ähnlich. |
![]() |
. die Fläche des Dreiecks musst du nur herauskommen, wenn du die beiden Sichelflächen berechnest. Dies ist aber garnicht notwendig. Man zeigt es also indirekt. ;-) |
![]() |
. du kannst es auch so machen: Sichelflächen Sichelflächen Sichelflächen da Sichelflächen Sichelflächen ;-) |
![]() |
Das gefällt mir Eddie! :-) habe verstanden, Danke dir und allen anderen. ;-) |
![]() |
Hallo bitte abhaken |