|
Auf der Menge gibt es insgesamt mögliche Relationen. Um diese zu bestimmen, betrachten wir alle möglichen Kombinationen von Paaren aus der Menge .
Relationen: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. . . . . . . .
Das doch alle möglichen Relationen oder?
Meiner Meinung nach sind transitiv stimmt das? Welche sind Abbildungen? Kann mir wer helfen
Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen." |
|
|
NICHT transitiv sind nur 3,14,16:
Denn mit (1,2) und (2,1) müssen gemäß Transitivitätsregel auch (1,1) und (2,2) mit in der Relation sein.
Die 13 anderen Relationen sind transitiv, daher fehlen einige in deiner Liste. ---------------------------
Mit "Abbildung" meinst du von , oder nur irgendeine Abbildung (also mit ggfs. kleinerer Definitionsmenge)?
|
|
Okay danke Wir sollen heraus finden wie viele Relationen auf der Menge Abbildungen sind und welche es sind
|
|
Dann können es ja nur 2,3,9,10 sein:
Jeweils genau ein (1,x) und (2,y) müssen drin sein, und sonst nichts.
|
|
Was ist mit der leeren menge
|
|
Relationen sind ja Teilmengen der Potenzmenge von .
Die leere Menge und die einelementigen sind natürlich Abbildungen
und bei den 2-elementigen nur die, bei denen die ersten Komponenten
der Paare verschieden sind, also 4 Stück.
mit 3 oder 4 geht es gar nicht, also
Relationen, die Abbildungen sind, also 7 keine.
Das hatte ich überlegt
|
|
Ich hatte das so verstanden, dass du nur Abbildungen mit Definitionsmenge meinst (hab ja extra nachgefragt, aber keine klare Antwort von dir erhalten). Wenn du auch Abbildungen mit kleinerer Definitionsmenge einbeziehen willst, dann kommen noch 1,5,6,7,8 hinzu.
|
|
Oh entschuldige. Die Schnittmenge der transitiven Relationen auf die keine Abbildungen sind, besitzt genau 4 Elemente. Stimmt das?
Die Vereinigungsmenge der Relationen auf die transitiv oder keine Abbildungen sind, besitzt genau wie viele Elemente
|
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.
|