![]() |
---|
Hallo Ich habe mehr ein strukturelles Problem, ich weiss nicht so recht was ich zeigen soll. Aufgabe ist folgende: Sei ein unitärer Vektorraum und . Zeigen Sie ist unitär . Mich interessiert nur die Richtung von rechts nach links Was muss ich für eine komplexe Abbildung zeigen? (und analog für ) nehme ich jetzt mal an, ist das alles oder was noch? Die Vektoraxiome auf sind ja gegeben, Linearität ist ja vom Endomorhphismus auch gegeben, Wohldefiniertheit muss man ja normalerweise noch zeigen (aber welche?)? Im voraus besten Dank Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen." |
Hierzu passend bei OnlineMathe: Online-Übungen (Übungsaufgaben) bei unterricht.de: |
![]() |
![]() |
Hallo, Du muss die Definiton von "unitär" klären. Im übrigen kannst Du wahrscheinliche die Polarisierungsformel gebrauchen. Gruß pwm |
![]() |
"Eine unitäre Abbildung ist eine Abbildung zwischen zwei komplexen Skalarprodukträumen, die das Skalarprodukt erhält. Unitäre Abbildungen sind stets linear, injektiv, normerhaltend und abstandserhaltend." Eine Abbildung zwischen zwei komplexen Skalarprodukträumen und heißt unitär, wenn für alle Vektoren gilt. Ich denke es genügt schon wenn man einfach zeigt, dass sich das Skalarprodukt erhält, oder kann man auch einfach nur die vier Eigenschaften zeigen, linear, injektiv, norm- und abstandserhaltend? Wird die Polarisationsformel nicht ausschliesslich dafür gebraucht um induzierte Normen zu zeigen? Gruss |
![]() |
Ich hatte nach der Definiton gefragt, weil einige Quellen auch verlangen, dass surjektiv ist. "Ich denke es genügt schon wenn man einfach zeigt, dass sich das Skalarprodukt erhält" Ja, aber wie - wenn nicht mit der Polarisationsformel? Gruß pwm |
![]() |
Von surjektiv weiss ich jetzt nichts, müssen wir wohl weglassen. Hermetisch können wir ja aus dem gegebenen kompl. Skalarprodukt folgern, damit gilt: Analog für Im Wie würde es denn mit der Polarisationsformel aussehen? Etwas mit quadrieren denke ich mal. Gruss |
![]() |
Hallo, hast Du bemerkt, dass in der "rechten Seite" der Äquivalenz (Tv,Tv) steht und nicht (Tv,Tw)? Gruß pwm |
![]() |
Hm, ja stimmt, da fehlt mir also noch ein Zwischenschritt. Daraus folgt: Gruss |
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.
|