Hallo, in meinem Logik Skript beweisen wir für die klassische Aussagenlogik den folgenden Satz:
"Jede Einsetzungsinstanz einer Tautologie ist ebenfalls Tautologie."
Wir dürfen das folgende Lemma (L) benutzen:
Der Beweis zeigt die Behauptung für den Fall einer einfachen Einsetzungsinstanz.
Beweis: Sei einfache Einsetzungsinstanz von , d.h. und sei eine beliebige Belegung. Dann gilt nach Lemma (L), dass . Zudem gilt für jede Belegung (also auch für ), da nach Voraussetzung Tautologie ist. Somit gilt . ∎
Nun zu meiner Frage: Wir wollen zeigen, dass, für alle , wenn , dann auch . Wenn wir nun wissen, dass für die Belegung erfüllt werden muss, wieso können wir dann darauf schließen, dass für alle v gilt? Schließlich wissen wir ja nur etwas über die Belegung und nichts über alle möglichen Belegungen . Somit dürfte die zu zeigende Behauptung nicht für alle v gelten, sondern nur für die Belegung .
Vielen Dank für eure Antwort.
Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen." |