Hallo!
Ich verstehe da was am Beweis nicht...:
Behauptung: ist nicht separabel.
Beweis:
Betrachte die Menge . ist Charakteristische Funktion)
Es handelt sich um eine überabzählbare Menge, da überabzählbar ist. Weiter gilt für
da bzw. (je nachdem ob oder .
Sei nun abzählbar. Für jedes enthält nun die Menge höchstens ein Element aus . Falls nähmlich und beide in dieser Menge liegen, folgt
.
Also . Somit ist A nicht dicht in .
Ich verstehe die Ungleichungskette da unten nicht. Naja irgendwie schon. Dreiecksungleichung und dann sind die Beiden Summanden jeweils . Aber wie wird daraus gefolgert, dass ? Und wegen dieser Erkenntnis wird dann gesagt, dass die Menge höchstens ein Element aus enthält. Aber was bringt mir das? In wie fern sagt mir das, dass A dann nicht dicht sein kann? Sind dann diese jene Funktionen, welche eben nicht beliebig gut durch angenähert werden können...?
Ich hoffe ihr könnt mir das erklären hehe :-) Danke!!
Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen." |
"Aber wie wird daraus gefolgert, dass χ[0,x]=χ[0,y]...?"
Sei . Dann oder . Nehmen den ersten Fall. Dann . Also Widerspruch zu der Ungleichung. Genauso wenn .
|
"In wie fern sagt mir das, dass A dann nicht dicht sein kann?"
Nimm an, dass der Raum separabel ist. Dann gibt's eine abzählbare dichte Menge, also . Wenn wir jetzt -Umgebungen von diesen Punkten betrachten: , dann muss der ganze Raum in liegen, sonst wären keine dichte Menge (denn dann hätte man einen Punkt, der von allen um mehr als entfernt ist). So, der ganze Raum liegt in , aber jede einzelne Umgebung kann nur ein Element der Art enthalten. Damit hätte man nur abzählbare viele davon. Widerspruch.
|