Mathematik online lernen im Mathe-Forum. Nachhilfe online
Startseite » Forum » Vollständige Induktion eine expliziten darstellung

Vollständige Induktion eine expliziten darstellung

Universität / Fachhochschule

Folgen und Reihen

Tags: explizite Darstellung, Induktion

 
Antworten Neue Frage stellen Im Forum suchen
Neue Frage
HopesFall

HopesFall aktiv_icon

22:51 Uhr, 03.01.2011

Antworten
Hallo,
habe ein Problem bei folgender Aufgabe:
Eine Zahlenfolge habe die rekursive Darstellung:
a1 = 1
an = an-1 + (2n -1)

Wie lautet die explizite Darstellung? Beweisen Sie diese mit vollständiger Induktion.

Die explizite Darstellung hab auch rausgefunden in dem ich ein paar Zahlenwerte ausgerechnet hab.
Ergebnisse waren: 1, 4, 9, 16, 25, 36......
Also ist die explizite Darstellung ja n², oder?!
Aber wie beweis ich das nun mit der vollständigen Induktion?
lg
HopesFall
Online-Nachhilfe in Mathematik
Antwort
michaL

michaL aktiv_icon

23:03 Uhr, 03.01.2011

Antworten
Hallo,

du kennst grundsätzlich den Aufbau einer vollständigen Induktion? Siehe etwa delphi.zsg-rottenburg.de/vollstind.html oder www.mathe-online.at/materialien/matroid/files/vi/vi.html oder auch de.wikipedia.org/wiki/Vollst%C3%A4ndige_Induktion

Wenn es Probleme mit einem konkreten Teil gibt, helfen wir gern weiter. (Allerdings solltest du in diesem Fall überlegen, ob du deine Frage genau genug gestellt hast!)

Mfg Michael
HopesFall

HopesFall aktiv_icon

23:15 Uhr, 03.01.2011

Antworten
im Prinzip hab ich das Prinzip der vollständigen Induktion verstanden. Jedoch haben wir sie bis jetzt immer nur angewendet, um summenformeln zu beweisen.
Da das hier wieder was ganz anderes sit weiß ich nicht wie ich anfangen soll.
Antwort
michaL

michaL aktiv_icon

23:24 Uhr, 03.01.2011

Antworten
Hallo,

dann fang an mit dem Induktionsanfang.

Mfg Michael
HopesFall

HopesFall aktiv_icon

01:20 Uhr, 04.01.2011

Antworten
Vor.: M(1)=1 und M(n)=M(n-1)+(2n-1) für alle > 1
Beh.:M(n)=n²
Beweis:

Ind.-Anf.: M(1)=1²=1 ist wahr
Ind.-Vor.: M(k)=k²
Ind.-Schluss: Von k nach k+1 schließen.
Ind.-Bew.:
M(k+1)
=M(k)+(2(k+1)-1)(nach Voraussetzung)
=k²+(2(k+1)-1)(nach Ind.-Vor.)
=k²+2k+1
=(k+1)²

Hab das nun im Internet gefunden.
Mein problem ist nun, dass ich nun nicht versteh wie man auf die erste Formel des beweises kommt...
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.