|
Zeigen Sie, dass − 1 irreduzibel in ist.
Hallo zusammen, könnte jemand mir helfen bitte? Vielen Dank im Voraus! :-)
Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich bräuchte bitte einen kompletten Lösungsweg." (setzt voraus, dass der Fragesteller alle seine Lösungsversuche zur Frage hinzufügt und sich aktiv an der Problemlösung beteiligt.) |
|
|
Hallo, sei . Angenommeern, wäre reduzibel, etwa mit . Dann kann man sich überlegen, dass weder noch Polynome sind, in denen keine Potenz von vorkommt, also . Wir betrachten den Righomom. (Einsetzungshomom,) . Es ist . Wenn dies irreduzibel ist, ist "erst recht" irreduzibel. Gruß ermanus
|
|
Danke erstmal für deine Antwort! :-) wie kann ich das zeigen (Es ist φ(f)= −1. Wenn dies irreduzibel ist, ist "erst recht" irreduzibel.)? Vielen Dank im Voraus ;-)
|
|
Wenn reduzibel ist, etwa mit und sind beide keine Einheiten in diesem Ring, so kann man leicht zeigen, dass sowohl in als auch in die Unbestimmte vorkommen muss, also gilt. ist dann eine echte Zerlegung von . Gruß ermanus
|
|
sorry wenn ich immer viel frage aber was fehlt noch für die Lösung von der Aufgabe was du noch nicht gezeigt hast und ich das jetzt zeigen soll?
|
|
Du musst noch 2 Dinge zeigen: 1. Wenn eine Zerlegung ist mit Nichteinheiten und , dann kommt die Unbestimmte in und in so vor, dass und keine Einheiten sind. 2. ist irreduzibel. Gruß ermanus
|
|
Du kannst natürlich auch eine ganz andere direktere Methode verwenden, um die Irreduzibilität zu zeigen. Reduzibilität würde bedeuten, dass es eine Zerlegung der Art gäbe mit . Multipliziere aus und mache Koeffizientenvergleich bezogen auf die Koeffizienten der -Potenzen. Du solltest einen Widerspruch herausbekommen. Gruß ermanus
|
|
Wie kann ich 1. zeigen?
|
|
Hallo, 1. zu zeigen scheint nicht ganz einfach zu sein bzw. läuft im Endeffekt auf die direkte Methode von 11:59 hinaus. Ich schlage daher vor, dass du die zuerst von mir angeregte Methode vergisst und stattdessen gleich die "direkte" Methode von 11:59 mit dem Koeffizientenvergleich verwendest. Gruß ermanus
|
|
⋅
Stimmt erst so? wenn ja, was soll ich jetzt machen?
|
|
UPDATE. Korrigiert.
, usw. sind Polynome. Du kannst nicht einfach usw. schreiben. Es muss schon heißen. Weiter vergleicht man Koeffizienten. Das Ergebnis ist . Also muss schon sein. Da es Polynome sind, ist es nur im Fall und konstante Polynome und gelten. Usw.
|
|
Hallo, da hast du etwas gänzlich falsch verstanden: ist ein Polynom in der Unbestimmten , nicht das Produkt von und . Deswegen habe ich ja auch etc. geschrieben. Also ich bekomme beim Ausmultiplizieren folgendes heraus: . Nun mache Koeffizientenvergleich mit . Du kannst oBdA annehmen.
P.S.: ah! sehe gerade, dass DrBoogie schneller war als ich :-)
|
|
Wenn .
Was soll ich jetzt machen? ganz ehrlich ich weiß nicht wie ich koeffizientenvergleich mache
|
|
Der Koeffizient von muss heißen. Nun zum Koeffizientenvergleich: Zwei Polynome in stimmen genau dann überein, wenn ihre Koeffizienten gleich sind, also ...
|
|
keine Ahnung ? ich weiß nicht wie ich die Koeffizienten rechnen soll
|
|
Der Koeffizient ist , weil gar nicht vorkommt. Also gilt .
Beispiel, wie man Koeffiziente vergleicht: => , ,
|
|
und ? aber was ist dann..
|
|
Du hast
Aus der letzten Gleichung folgt: oder oder oder mit einem Faktor . 1. Fall. . Dann und aus der ersten Gleichung . Damit für alle (links gibt kein Term mit , rechts ) 2. Fall. , , und dann (links negativer Koeffizient bei , rechts ein positiver Koeffizient bei ) Usw., 3. und 4. Fall ähnlich
|
|
3.Fall. b=(X−1)/α α −b = (− )/α und dann α − /α^2 ≠
4.Fall − 1 )/α α −b −X^2 /α und dann α − /α^2≠(X+1)^2
So? Vielen Dank im Voraus! :-)
|
|
Hier noch ein etwas anderer Weg: Aus den drei Gleichungen ergibt sich . Gleichung (3) liefert
Gleichung (4) liefert . Aus (5) und (6) ergibt sich . Da und wegen (3) nicht konstant 0 sein können, ist -1 eine Nullstalle von und von , d.h. , also wegen (3): , was wegen der eindeutigen Faktorzerlegung unmöglich ist. Gruß ermanus
|
|
eine Frage
− −
wieso Gleichung (1) Gleichung ergibt sich )− ?
|
|
Gleichung (1) liefert . Dies in (2) eibnsetzen.
|
|
Alles Klar dankeschön :-))
|
|
@ermanus @DrBoogie
Danke euch! ;-)
|