![]() |
---|
Gesucht ist der Zerfällungskörper des Polynoms über sowie der Grad der Körpererweiterung von nach . Und der Isomorphietyp der Galoisgruppe soll bestimmt werden. \\\\ Ich habe bereits gezeigt, dass irreduziebl über ist. Sonst habe ich auch herausgefunden, dass für alle ist, so dass keine reellen Nullstellen hat. Es gibt also mit . Da ich nicht sehe, wie man konkreter bestimmen könnte, hätte ich den Zerfällungskörper nun einfach als angegeben. Nun komme ich jedoch bei dem Grad nicht weiter. \\\\ Dass ist, ist klar. Daher ist ein Vielfaches von 4. Andererseits ist ein Teiler von . Es wäre also zunächst möglich. \\\\\\\\ Die Frage ist nun: Wie kann ich hier konkret bestimmen.? \\\\\\\\ Falls es hilft: Bei einer vorigen Aufgabe, sollte man das gleiche Polynom über betrachten. Da hatte ich kein Problem, da ich dann hatte, weshalb ich da ein wenig Theorie über Kreisteilungskörper verwenden konnte. Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen." |
Hierzu passend bei OnlineMathe: Online-Übungen (Übungsaufgaben) bei unterricht.de: |
![]() |
![]() |
Hallo, > Da ich nicht sehe, wie man α,β konkreter bestimmen könnte, hätte ich den Zerfällungskörper nun einfach als > N=ℚ(α,β) angegeben. Da den Grad 4 hat, könntest du natürlich einfach mit der Lösungsformel für diesen Grad die Nullstellen berechnen. Das ist aber umständlich und, soweit ich das sehe, auch nicht notwendig. > Ich habe bereits gezeigt, dass f irreduziebl über ℚ ist. Ok, das hab ich nicht kontrolliert, nehme aber mal an, dass es stimmt. > Nun komme ich jedoch bei dem Grad [N:ℚ] nicht weiter. > Dass [ℚ(α):ℚ]=[ℚ(β):ℚ]=4 ist, ist klar. Daher ist [N:ℚ] ein Vielfaches von 4. Nun, die Frage ist doch, welchen Grad wohl das Minimalpolynom von über haben wird! Bedenke: Wegen > f(X)=(X−α)(X−α¯)(X−β)(X−β¯) gilt mit doch auch . Welchen Grad wird dann das Minimalpolynom haben? Bleiben wir erst einmal dabei. Die Galoisgruppe ergibt sich dann aus diesen Überlegungen! Mfg Michael |
![]() |
Erst einmal vielen Dank für deine Antwort. Ja, das mit der Lösungsformel für Grad 4 ist klar. Das wollte ich jedoch eigentlich vermeiden. Es ist mir ja auch gar nicht so wichtig, wie und konkret aussehen. Mir geht es eher um den Grad der Körpererweiterung. Das mit auch ist sehe ich jetzt nicht sofort. Kannst du das genauer begründen? In die Richtung hatte ich auch schon gedacht, deshalb habe ich auch stehen gehabt, was ich eigentlich in der Frage nicht schreiben wollte, da ich das noch nicht ausreichend begründen konnte. Ich hatte eigentlich bzw. etwas einfacher schreiben wollen. \\\\ Wenn ich beispielsweise betrachte, ist ja . Es ist . Aber es ist und und so dass ist. Schließlich erhält man dann . \\\\ Wenn ich nun jedoch annehme, dass ist, dann wäre das Minimalpolynom von über ein Teiler von . Also wäre der Grad des Minimalpolynoms falls liegt, bzw. falls liegt. Evtl. rechne ich dann doch einmal die Lösungsformel durch. Vielleicht kann man dann irgendwie besser erkennen, ob bzw. ist. Oder siehst du da irgendeine einfachere Begründung? |
![]() |
Hallo, vielleicht irrt Maple ja, aber es sagt, dass die Galoisgruppe von die volle ist. Wie man das zeigt, weiß ich nicht :( Gruß ermanus |
![]() |
Ok, das ist dann wohl nicht ganz so einfach. Ich kann mir schon vorstellen, dass Maple da evtl. richtig liegt. Aber ich kann es selbst schwer nachprüfen, da die Nullstellen einfach zu "hässlich" sind, und ich auch sonst keine einfache Begründung finde. Die Aufgabe, war übrigens eine Teilaufgabe auf einem Übungsblatt zur Vorbereitung auf eine Klausur. Ich wollte ein paar meiner Mitstudenten weiterhelfen, konnte die Aufgabe aber selbst nicht lösen. Das Übungsblatt ist jedoch nicht sehr sorgfältig erstellt worden, und ich glaube die Dozentin hat selbst gar nicht alle Aufgaben selbst gerechnet. Falls jemandem noch etwas zur Aufgabe einfällt, kann dieser das gerne noch schreiben. Ansonsten betrachte ich die Frage nun als abgeschlossen. Einen schönen Abend noch. |
![]() |
Hallo Mihisu, ich habe Maple nochmals gequält, um mir eine der vier Lösungen berechnen zu lassen. Wie man sieht, tauchen hier eine 3-te Wurzel und 3 2-te Wurzelebenen auf, was auch für die volle spricht: |