Mathematik online lernen im Mathe-Forum. Nachhilfe online
Startseite » Forum » Zurückführen auf Grundintegrale

Zurückführen auf Grundintegrale

Schüler Berufskolleg, 11. Klassenstufe

Tags: Integration

 
Antworten Neue Frage stellen Im Forum suchen
Neue Frage
Morsa

Morsa aktiv_icon

17:55 Uhr, 23.05.2011

Antworten
1+lnxxlnxdx


Hallo zusammen , habe bei der oben beschriebenen Aufgabe das ein oder andere Problem.

Ich habe die Aufgabe versucht durch substituieren zu lösen und bin folgendermaßen vorgegangen.

u=1+lnx
u'=1x

duu'=dx

So habe nun dx eingesetzt und gekürzt sodass folgendes rauskommt :


uxlnxdu1x

ulnxdu


Nun ist dies soweit richtig und wen ja wie gehts dann weiter ?
Online-Nachhilfe in Mathematik
Antwort
rundblick

rundblick aktiv_icon

18:05 Uhr, 23.05.2011

Antworten
du hast ja immer noch die Variable x im Integranden
(bei einer korrekten Substitution sollte am Schluss die alte Variable x
ÜBERALL ersetzt sein durch die neue Variable u)


also zu deiner Aufgabe ein Tipp:

substituiere (nicht mit u=1+ln(x), sondern) mit:

u=xln(x)

ok?
Morsa

Morsa aktiv_icon

18:16 Uhr, 23.05.2011

Antworten
Danke für die schnelle Anwort :

Wenn u=xlnx dann müsste das ca. so ausehen :


1+ln(u)udu1u

Ok , nun könnte man das u im Nenner mit dem u von den 1u kürzen und es bleibt über :

1+ln(u)du ...Frage ist nun wie gehts weiter ?
Antwort
Shipwater

Shipwater aktiv_icon

18:21 Uhr, 23.05.2011

Antworten
Kleiner Hinweis: Du kannst auch deinen ersten Weg weitergehen. Du solltest dann halt noch ln(x)=u-1 beachten. Aber die Substitution von rundblick macht es einfacher. xln(x) musst du jedoch mit der Produktregel ableiten.
Bin dann auch schon wieder weg...
Antwort
rundblick

rundblick aktiv_icon

18:24 Uhr, 23.05.2011

Antworten


überlege das nochmal besser:

u=xln(x)

wie sieht denn die Ableitung dieses Produktes nach x aus ?

du/dx = ?

usw



Tipp nebenbei:
in deinem Titel,den du gewählt hast, kommt doch was mit
"Grundintegrale" vor? .. ist doch ein hilfreicher Hinweis...




Morsa

Morsa aktiv_icon

18:39 Uhr, 23.05.2011

Antworten
Arff ....


du=u'dx


1+ln(x)1xdx ?? ?

ich hab da noch nicht blick für und beandle das Thema noch nicht solange ,
Und ein passendes Grundintegral/stammintegrall find ich grad nicht.

Ich weiss halt das 1x integriert =lnx+C ist
Antwort
rundblick

rundblick aktiv_icon

18:46 Uhr, 23.05.2011

Antworten

du sollst doch erstmal die Ableitung von u=xln(x) aufschreiben ..? u'=....


so - und jetzt schau dir spasseshalber nur mal den Zähler deines Integranden an,
bevor du weitermachst

vielleicht fällt dir irgendwas auf ?





Morsa

Morsa aktiv_icon

18:53 Uhr, 23.05.2011

Antworten
u'=1x hmm verstehe grad den zusammen hang nicht richtig war den der andere post überhaupt richtig ?


1+ln(x)1x kürzen bringt ja hier auch nicht wirklich wieter.

Oder meinst du was anderes ?


Antwort
rundblick

rundblick aktiv_icon

18:56 Uhr, 23.05.2011

Antworten

nein, u' ist doch nicht 1x

u=xln(x) ist ein Produkt mit den beiden Faktoren x und ln(x)

und jetzt solltest du nur noch die Prodktregel kennen, um die
Ableitung von u=xln(x) zu ermitteln

probiers:
Frage beantwortet
Morsa

Morsa aktiv_icon

19:05 Uhr, 23.05.2011

Antworten
Ja , super easy Aufgabe grmllll falsch abgeleitet hab ich .

Das Ergebnis lautet :

I =ln(xlnx)+C

Wie sagt man so schön Übung macht den Meister ...direkt an die nächste Aufgabe.

Hab vielen Dank . Falls ich noch Fragen zu einer anderen Aufgabe
dieser Art habe kann ich die hier nochmal rein posten ?
Morsa

Morsa aktiv_icon

19:25 Uhr, 23.05.2011

Antworten
Ich bräuchte nochmal einen kleinen Tipp zu dieser Aufgabe hier :


xe3x-1


Nun hier würde ich die Partielle Integration benutzen :

u(x)v(x)-u'(x)v(x)


u=x
u'=0

v'(x)=e3x-1
v(x)=?

ist dieser Ansatz soweit richtig ?
Antwort
Shipwater

Shipwater aktiv_icon

19:28 Uhr, 23.05.2011

Antworten
Überdenke lieber nochmal die Ableitung von x.
Morsa

Morsa aktiv_icon

19:32 Uhr, 23.05.2011

Antworten
u'=1
Antwort
Shipwater

Shipwater aktiv_icon

19:39 Uhr, 23.05.2011

Antworten
Ja richtig. Und leite doch mal aus Spaß auch e3x-1 ab vielleicht springt dir das Integral dann ja ins Auge.
Morsa

Morsa aktiv_icon

19:47 Uhr, 23.05.2011

Antworten
3xe3x-1 sollte die ableitung sein.
Antwort
Shipwater

Shipwater aktiv_icon

19:52 Uhr, 23.05.2011

Antworten
Nö, dem ist nicht so. Denk nochmal über die innere Ableitung nach.
Morsa

Morsa aktiv_icon

19:56 Uhr, 23.05.2011

Antworten
oh yaa 3e3x-1 aber wieso sollte mir die intigration hier ins auge fallen ?
Antwort
Shipwater

Shipwater aktiv_icon

20:02 Uhr, 23.05.2011

Antworten
Naja du suchst eine Funktion, die abgeleitet e3x-1 ist. Und mit y=e3x-1 kennst du nun eine Funktion, die abgeleitet 3e3x-1 ist. Mit welchem konstanten Faktor musst du e3x-1 also multiplizieren damit als Ableitung e3x-1 herauskommt? Jetzt einleuchtend?