![]() |
---|
Berechne ohne Taschenrechner: Ich weiß, dass ich den Satz von Euler-Fermat anwenden muss. Als Tipp ist gegeben, dass wenn der Satz nicht gleich anwendbar ist, dass man den Chinesischen Restsatz machen sollte. Ich weiß, wie der Satz von Euler-Fermat geht bei Zahlen wie Aber bei so großen Zahlen verstehe ich es nicht, mich verwirrt vor allem die doppelte Hochzahl. Ich habe schon einmal so angefangen (für den CR): Jetzt die beiden ausrechnen: Das war ein Glücksfall. Bei mod 49 scheitere ich. Wenn ich einfach stur den Satz von Euler-Fermat auf 2014^2014 anwende passiert folgendes: (Ohne Taschenrechner geht das auch nicht wirklich.) Und was jetzt, auf 2014^40 mod 49 kann ich den Satz von EF nicht noch einmal anwenden. Und im Kopf kann ich es auch nicht Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen." |
![]() |
![]() |
Wenn die doppelte Hochzahl stört, beginne einfach mit . Die Zahl als zu schreiben war richig. Jetzt ist Euler-Fermat an der Reihe, in diesem Fall ist es mod . Für musst Du einmal und einmal nehmen. Da und (siehe hier die Formel für für eine Primzahl : de.wikipedia.org/wiki/Eulersche_Phi-Funktion, gibt Euler-Fermat: mod (das war auch ohne Satz klar) und mod . Jetzt den Chinesischen Restsatz anwenden, es folgt mod . (In diesem Fall wäre es auch ohne diesen Satz möglich, es reicht, dass ungerade ist). Nun kannst Du durch mit dem Rest teilen: , daher mod . Und jetzt kann man auch die 2. Potenz behandeln: mod . Und da , haben mod . Vermutlich gib't auch eine elegantere Lösung, aber solange keine andere vorgeschlagen wird, vielleicht reicht auch diese. |
![]() |
Wegen der Klammer, in der Angabe steht es so: Und laut WA kommt dein Ergebnis bei der anderen Version hinaus: http//www.wolframalpha.com/input/?i=%283%5E2014%29%5E2014+mod+98 http//www.wolframalpha.com/input/?i=3%5E2014%5E2014+mod+98 |
![]() |
Hier ein Thread mit mehr Antworten zu dieser Aufgabe: http//www.matheboard.de/thread.php?postid=1984823 |