rud77 
23:06 Uhr, 27.09.2023
|
Differentialgleichung 1.ordnung:
y´=+/-
Wie kann ich das lösen?
Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen." |
|
|
Diese DGL ist ein schönes Beispiel dafür, dass ein AWP auch unendlich viele Lösungen haben kann. ;-)
|
|
Tipp: Fallunterscheidung Um die Betragsrelation los zu werden unterscheidest du einfach zwischen den Fällen
Falls du der Übersicht halber noch weiter unterscheiden willst, kannst du auch vier Fälle unterscheiden: und und und und Aber wahrscheinlich merkst du rasch, dass diese Feinunterteilung eigentlich rasch wiederholend obsolet übervorsichtig wirkt.
|
|
Hallo,
ja, kann man.
Umgeformt erhält man .
Die Betragsstriche unter der Wurzel sind technisch notwendig (sonst könnte man die Wurzel nicht ziehen). Trotzdem stören sie bei der weiteren Berechnung. (Wird weiter unten wieder aufgegriffen!) Wir gehen also über zu: bzw.
Beides sind lösbare Integrale. Auflösen nach müsste hinterher noch erledigt werden! Integrationskonstante nicht vergessen! Schauen, dass stets gilt!
Mfg Michael
|
|
Zunächst mal verstehe ich die Angabe so, dass es sich um zwei VERSCHIEDENE DGL handelt, einmal um und dann um die andere . Also nicht etwa "gemischt" für ein- und dasselbe . :(
Bleiben wir bei ersterer: Dann schaue man sich mal die abschnittsweise definierte Funktion
für ,
für ,
für
an, mit den beiden reellen Parametern . Im Grund genommen kann man auch noch betrachten (dann fällt der erste Fall weg) oder auch (dann fällt der dritte Fall weg), auch beides zusammen ist möglich mit dann der Nullfunktion .
Alle diese Funktionen lösen die erste DGL, d.h., etwa für das AWP mit passen diese Funktionen, sofern die Parameter der Bedingung genügen. Also unendlich viele Lösungsfunktionen dieses AWP.
Ist nicht weiter verwunderlich, da hier keine globale Lipschitz-Bedingung (wie sie im globalen Picard-Lindelöf gefordert wird) gilt.
|
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.
|