![]() |
---|
Hi Leute wäre euch sehr dankbar , wenn Ihr mir beantworten könntet- was bei -x²/2 aufgeleitet herauskommt, bzw wie der zugehörige Kehrwert dazu ausschaut und definiert ist. Mein beziehe ich aus Umformung von e^1-0,5x². Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen." |
![]() |
![]() |
Du musst einfach alles hochleiten, . alles mit multiplizieren. Wenn du es 2mal hochleitest musst du es 2mal mit multiplizieren, usw.
Ich hoffe ich konnte dir helfen. Ansonsten frag einfach. |
![]() |
ist das deine Funktion ? und die willst du integrieren ? |
![]() |
wIESO SOLL ICH -x²/2 MIT MULTIPLIZIERN ? |
![]() |
ja weil du doch herausleiten willst, oder nicht? |
![]() |
@ Sirus ist das deine Funktion ? und 2te Frage die willst du integrieren ? @JochenLogarithmus Wenn Dummheit weh tun würde, würdest Du den ganzen Tag schreien.nicht Wahr ? |
![]() |
-x²/2 |
![]() |
ich weiß immer noch nicht was deine Funktion ist (scheinbar Anzeige Problem ? ) falls Integral davon existiert nicht falls doch und ps: kann keiner diesen "homullus ex argilla et luto fictus" wegschmeißen ? |
![]() |
Die Funktion lautet Hoch x-Quadrat Halbe |
![]() |
siehst du alles mit deinem Browser ? schaue dir das Bild an |
![]() |
Grüß dich Arrow deinen Gedankengang kann ich verstehen, kannst dir ja mal das Video und den Beipackzettel durchlesen zur Aufgabe denn das Integral besteht. Das wäre Abitur Leistungskurs Infinitesimalrechnung2 die Aufgabe 2 bei www.abiturloesung.de |
![]() |
Gut möglich ohne dem einfach nur minus ehoch-... |
![]() |
ich war weg ich gucke gleich mal nach :-) |
![]() |
ok ich habe nachgesehen was der macht , wie gesagt rechnerisch kannst du den Integral nicht lösen den gibt es auch nicht. den kann man NUR für .integrieren was er da tut ist die Flächeninhalte der Quadrate zu berechnen ,ihr habt wohl da ein Gitter dann kannst du diese Quadrate von 0 bis zählen etc etc |
![]() |
Ok Dank dir, bloß worauf bezieht er es ? |
![]() |
schau dir das Bild an (ich gehe davon aus in der Aufgabe gab es fast das gleiche ) jetzt wollen wir den Integral von 0 bis 1 berechnen das sind dann ungefähr etwas Quadrate @ ps bestimmtes Integral Fläche unter der Kurve von a bis das weist du auch oder ? |
![]() |
sorry habe das Bild geändert |
![]() |
nette Grafik, die Aufleitung funktioniert ein Grafik dazu gibt es auch- die Ableitung dazu müsste ,die funktion mit einem minus davor sein , was meinst du ? |
![]() |
die Ableitung davon habe ich schon mal gemacht , i-wo oben findest du die |
![]() |
Das mit dem abzählen geht klar- guter Beweiß ! |
![]() |
wie gesagt ist nur numerisch (das wurde auch bestimmt in der Aufgabe gefragt ,man schätze den Integral oder so ähnliches). numerische Mathematik ist Mathematik in Zufall :-D) |
![]() |
Ich meine die Aufleitung müsste die funktion mit einem minus davor sein ! Die Ableitung ist mir auch bekannt. |
![]() |
Die Ableitung hat ja noch ein und das minus vor der funktion. |
![]() |
Laut Aufgabenstellung ist von "Aufleiten" nirgends die Rede (BTW: Kann mir mal einer eine zitierfähige Quelle für den Begriff "Aufleiten" in der Bedeutung "Bestimmung einer Stammfunktion" finden? Da der Begriff nirgends(?) in der Fachliteratur auftaucht, aber in den letzten Jahren sich sehr stark "umgangssprachlich" zumindest unter Lernenden wuchernd zu verbreiten scheint, gibt es bei wikipedia gerade eine größere Diskussion über die Enzyklopädiefähigkeit des Wortes) Da auf ganz stetig ist, existiert die Funktion ist differenzierbar und hat als Ableitung (ist also Stammfunktion zu Die Existenz ergibt sich aus dem Hauptsatz (siehe F.Wille, Humor in der Mathematik, Hauptsatzkantate). Es ist dagegen eine (nicht mit Schulmitteln beweisbare) Tatsache, dass *keine* elementare Funktion ist (elemantar heißt: aus den üblichenVerdächtigen Polynmoe, exp, arctan, usw. durch Grundrechenarten, Verketten usw. zusammengesetzt); einen solchen einfachen Ausdruck hinschreiben kann man daher nicht. Zur Beantwortung der Fragen zu Symmetrie, Monotonie, Krümmung ist ein elementarer Ausdruck nicht erforderlich, da man im Wesentlichen mit der Ableitung von also mit argumentiert. Die Aufgabenstellung fragt weiter wortwörtlich nach Näherungswerten (und zwar mit Hilfe der Abbilung und des Gitternetzes), die man als Ober- und Untersumme finden kann. |
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.
|