Mathematik online lernen im Mathe-Forum. Nachhilfe online
Startseite » Forum » gleichung nach x auflösen

gleichung nach x auflösen

Universität / Fachhochschule

angewandte lineare Algebra

Tags: Angewandte Lineare Algebra

 
Antworten Neue Frage stellen Im Forum suchen
Neue Frage
cable

cable aktiv_icon

23:20 Uhr, 30.06.2009

Antworten
also, ich habe hier eine gleichung welche nach x aufgelöst werden soll.

log2(2x)+log3(3x)=1

jetzt hab ich geguckt was man umformen könnte.
zum beispiel so

log22+log2x+log33+log3x=1

und jetzt weiß ich nicht mehr weiter:(
Online-Nachhilfe in Mathematik
Antwort
Maker

Maker aktiv_icon

09:17 Uhr, 01.07.2009

Antworten
Es gibt ja die Möglichkeit einen Basiswechsel zu machen. Damit kannst du dann alles auf die gleiche Basis bringen.

loga(b) = logc(b)logc(a)

cable

cable aktiv_icon

10:30 Uhr, 01.07.2009

Antworten
die formel zur umrechnung hab ich auch schon gefunden, nur weiß ich nicht wie ich sie anwenden soll.
Antwort
Maker

Maker aktiv_icon

12:42 Uhr, 01.07.2009

Antworten
Du bringst entweder log3 auf log2 oder log2 auf log3.

log3(3x) = log2(3x)log2(3)

log2(2x) = log3(2x)log3(2)

Antwort
Maker

Maker aktiv_icon

13:11 Uhr, 01.07.2009

Antworten
Ich hätte es so versucht.

log2(2) = 1 und log3(3) = 1

log2(x) + log3(x) + 2 = 1 -> log2(x) + log3(x) = -1

log(x)log(2) + log(x)log(3) = -1

Mit log(...) soll der normale Logarithmus gemeint sein, also ln im Taschenrechner.

log(x)log(2) + log(x)log(3) = -1

log(x1log(2)) + log(x1log(3)) = -1

log(x1log(2)+1log(3)) = -1

log(x1log(2)+1log(3)) = log(1e)

Jetzt kann man die Werte in den Logarithmen vergleichen. Also

x1log(2)+1log(3) = 1e

x2.3529 = 1e

x = 0.6538
cable

cable aktiv_icon

20:58 Uhr, 01.07.2009

Antworten
ich versteh nicht ganz warum du dann den natürlichen logarithmus benutzt.also der zur basis e.also eigentlich hab ich ab der dritten umformung ein verständnisproblem. ich kann nicht nachvollziehen was da passiert. könntest du das kurz kommentieren?
also ich bin soweit gekommen:

log2x=log10xlog103 und log3x=log10xlog103

daraus folgt dann wie du schon geschrieben hast

1+1+log10xlog103+log10xlog103=1

woraus folgt dass

log10xlog103+log10xlog103=-1

ist. nur komme ich bei mir auf den dekadischen logarithmus.
und weiter weiß ich nicht. was kann man denn mit log10x
machen?


Antwort
Maker

Maker aktiv_icon

09:24 Uhr, 02.07.2009

Antworten
Erstmal hast du einen kleinen Tippfehler bei log2(x) = log10(x)log10(2). Du hast im Nenner drei stehen.

Ich hab schon lange keinen Taschenrechner mehr zur Hand gehabt, aber auf dem Taschenrechner gibt es doch nur ln, also den Logarithmus zur Basis e und den log10, also zur Basis 10.

Man muss jetzt schauen das man die verschiedenen Basen auf die gleiche Basis bringt.

Ich rechne das mal mit dem dekadischen Logarithmus weiter.

log10(x)log10(2) + log10(x)log10(3) = -1

Das ist soweit klar. log10(2) und log10(3) sind ja beides nur Zahlen und hängen nicht von x ab. Jetzt schreibe ich die Formel etwas um.

1log10(2)log10(x) + 1log10(3)log10(x) = -1

Das ändert erstmal nichts am Ergebnis. Jetzt benutzen wir das Logarithmusgesetz für eine Potenz.

nlogb(c) = logb(cn)

Das liefert:

log10(x1log10(2)) + log10(x1log10(3)) = -1

Jetzt benutzen wir das Logarithmusgesetz für Produkte.

logb(uv) = logb(u) + logb(v)

Das liefert:

log10(x1log10(2)x1log10(3)) = -1

Jetzt nehmen wir das Potenzgesetz.

abac = ab+c

log10(x1log10(2)+1log10(3)) = -1

log10(x5.4178) = -1

Jetzt kannst du entweder die Gleichung nach x umstellen oder du machst die -1 auch noch zu einem log10 Term. Also log10(10) = 1, daraus folgt das log10(110) = -1 ist.

log10(x5.4178) = log10(110)

Jetzt kannst du die Terme in den Klammern vergleichen ohne das umstellen mit 10x.

x5.4178 = 110

Das liefert.

x = 0.6538

Hoffe das es jetzt verständlicher ist. Bei meinem ersten Post mit der Rechnung, müsste halt ab den dritten Schritt statt log immer ln stehen.

Frage beantwortet
cable

cable aktiv_icon

10:14 Uhr, 02.07.2009

Antworten
ey vielen vielen dank, die umformung ist zwar logisch, ich wäre aber allein nie darauf gekommen.
gruß
Antwort
Maker

Maker aktiv_icon

10:17 Uhr, 02.07.2009

Antworten
Ich musste zum Anfang auch erstmal überlegen wie das gehen soll. Aber irgendwann findet man einen Weg.
Antwort
HP7289

HP7289 aktiv_icon

10:24 Uhr, 02.07.2009

Antworten
Äußerst umständlich.

log2(2x)+log3(3x)=1

2+log2(x)+log3(x)=1

log2(x)+log3(x)=-1

log2(x)+log2(x)log2(3)=-1

log2(x)(1+1log2(3))=-1

log2(x)=-11+1log2(3)

x=2-11+1log2(3)0.6538