blödi
15:35 Uhr, 28.02.2007
|
hi zusammen,
ist die Summe [Sigma](ak-ak+1), k=1 bis n (k ist index, Formeleditior funktioniert bei mir nicht) als (a1-a2)+(a2-a3)+(a3-a4)...= a1-an+1 zu verstehen oder eher als a1-a2+a3-a4...= [Sigma](-1)^k+1 ak, k=1 bis n (k index)? Ich denke, man müsste von der ersten Alternative ausgehen, schließe aber nicht aus, dass Letzteres gemeint ist ^^. Ich bitte um Nachsicht.
mfG,
Roman Düsel
|
|
|
Σ ak - ak+1 = a1 - an+1
Wenn die Reihe so definiert ist, gibt es nix zu deuten.
Die andere Variante entsteht, wenn man den Laufindex k nur über ungerade k laufen lässt. Da ich jedoch nichts davon erkennen man, ist es pure Spekulation über eine andere Reihe.
-Steele-
|
nobbi
16:47 Uhr, 28.02.2007
|
danke für die antwort. wie ließe man denn den Laufindex nur die geraden/ungeraden indizes laufen?
|
|
Entweder schreibt man unter dem Summenzeichen (wo k=1 steht) zusätzlich ´k gerade´ (s. Beispiel unten: k entspricht dann den ungeraden und k+1 wäre der nächste gerade) bzw. ´k ungerade´ oder man manipluliert den Folgenindex, in diesem Fall:
Σ a2k-1 - a2k = (a1 - a2) + (a3 - a4) +... für k=1;2;3..usw. (als unendliche Reihe)
Sicherheit bekommt man, wenn man die ersten Reihenglieder hinschreibt und auch die obere Grenze überprüft, wovor ich mich hier gedrückt habe durch ´unendliche Reihe´.
|
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.
|