 |
 |
 |
 |
 |
 |
Startseite » Forum » rosenbeet
rosenbeet
Schüler Gesamtschule, 12. Klassenstufe
Tags: Ausrechnen, rosenbeet
 
|
  |
|---|
|
hab hier eine aufgabe die ich bis morgen berichtigen muss da ich es leider koplett falsch gemacht hab: in einem botanischen garten soll ein quadratisches beet von 10m seitenlänge neu gestaltet werden.innerhalb des beetes soll ein rosenbeet angelegt werden. a.)berechnen sie für x=3m die seitenlängen und den flächeninhalt des rosenbeetes. b.)ermitteln sie rechnerisch wie sie es im unterricht gelernt haben den wet x so dass das rosenbeet möglichst groß wird.bestimmen sie die seitenlängen und den flächeninhalt dieses beetes. c.)das rosebeet soll mit einem zaun ungeben werden.ein meter zaun kostet 14,50 einschließlich arbeitslohn.für welche maße des beetes sind die kosten für den zaun am günstigsten?berechnen sie die höhe der kosten. http://www.smallbrain.ping.de/schule/mallinckrodt/fachbereiche/mathematik/quadratische_funktion/arbeitsblatt_rosenbeet.pdf hier die abbildung meine rechnungen:a.)seitenlängen a=2*3=6m b=6=3m b=2m A=a*b A=6*2=12m^2 b.)a^2+b^2=c^2 6^2+2^2=c^2 =40=c^2 c=6.32 6.32*10=63,2m^2 Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich bräuchte bitte einen kompletten Lösungsweg." (setzt voraus, dass der Fragesteller alle seine Lösungsversuche zur Frage hinzufügt und sich aktiv an der Problemlösung beteiligt.) |
|
|
|
|
bitte brauch unbedingt hilfe |
 |
|
Hallo, hier schon mal die ersten beiden Aufgaben. Ich hoffe, die Zeichnung ist richtig. Du hast ja nicht genau beschrieben, wie das Beet in das Quadrat eingefügt werden soll. Ich habe die Aufgabe aber schon mal gesehen. Der dritte Teil kommt gleich. Grüße  |
 |
|
oh vielen vielen dank das ist supernett von dir du hast dir so mühe gemacht dankeschön vielmals ich hab das jetzt auch verstanden da du das so ausführlich verständlich gemacht hast die zeichnung ist korrekt |
|
|
|
Hallo, hier der letzte Teil. Grüße  |
 |
|
tausend dank an dich du hast mir sehr geholfen und dankeschön für deine mühe ich vertehe das jetzt vielen vielen dank grüße intelligent |
|
|
|
Wow das geht aber schnell bei dir, noch nicht mal 2 min und du hast schon alles durchgelesen, nachvollzogen und verstanden. Da bist du sicher mit die einzige, die sowas von sich behaupten kann. |
|
|
|
wieso ich hab hier keinen grund um zu lügen es ist ausführlich gemacht worden dan hab ich das natürlich verstanden warum machst du jetzt hier so einen kommentar? |
|
|
|
Naja es wurden ja auch einige Schritte weggelassen, umso erstaunlicher dass du es alles dann direkt durchschaut hast - ICH könnte das niemals in der kurzen Zeit, also Respekt ! |
|
|
|
ja so ist es |
|
|
|
Du bist echt meine Heldin, dann kannst du mir doch sicher diesen Schritt hier erklären: wird minimal wenn 2x²+200-40x+2x² minimal wird. So jetzt bin ich sehr gespannt. |
|
|
|
Hallo, was soll das? Wenn du der Meinung bist, man soll keine Lösungen einstellen, das sag es doch frei heraus. Ich kann das akzeptieren. Aber diese blöden Bemerkungen sind doch völlig daneben. Grüße |
|
|
|
Jeder so wie er will, das ging hier nicht an dich. Wobei wo du schon da bist kannst du mir den Schritt ja auch erklären. |
|
|
|
Hallo, ich hab das auch nicht auf mich bezogen. Aber lass den Fragesteller doch in Ruhe. Jetzt zu deiner Frage. Die Summe der Wurzeln soll minimal werden. Da reicht es zu untersuchen, wann die Ausdrücke unter der Wurzel minimal werden. Wenn diese am kleinsten sind, ist auch die Wurzel am kleinsten. Grüße |
|
|
|
vielen dank mathemaus999 das du so denkst ich find das auch ziemlich blöd was da abgegangen ist ich finde es sehr nett von dir das du mir geholfen hast ich hab meine rechnungen aufgeschrieben du hast kontrolliert und mir erklärt und ich sehe da nichts falsches wie es der mitglied oben denkt und dankeschön vielmals das du mich unterstützt grüße intelligent |
|
|
|
Welchen Umfang hat das Rechteck für x=5 ? Welchen Umfang das es für x=10 ? Welchen hat es für x=8 ? Auf die 3 Antworten bin ich sehr gespannt. |
|
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.
|
647811
647655