Mathematik online lernen im Mathe-Forum. Nachhilfe online
Startseite » Forum » x*e^(-x^2) (Partielle Integration)

x*e^(-x^2) (Partielle Integration)

Universität / Fachhochschule

Integration

Tags: Integration, Partielle Integration

 
Antworten Neue Frage stellen Im Forum suchen
Neue Frage
sweetie89

sweetie89 aktiv_icon

20:35 Uhr, 01.02.2011

Antworten
Hallo
ich muss das Integral von xe-x2 in den Schranken [0,wurzel(log10)] berrechnen...
ich weiß wenn ich e-x aufleite, bekomme ich -e-x raus... aber wenn ich e-x2 aufleite, hab ich dann -12e-x2?
und um das komplete integral auszurechnen, muss ich doch partielle integration anwenden...
also setze ich x=u und und e-x2=v und berechne dann
integral uv= integral u'v- integral uv'...
oder?
Danke schon mal

Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert):
"Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen."
Online-Nachhilfe in Mathematik
Neue Frage
sweetie89

sweetie89 aktiv_icon

20:37 Uhr, 01.02.2011

Antworten
ich meine natürlich, dass bei der aufleitung von e-x2=-13e-x3...?
Antwort
anonymous

anonymous

20:41 Uhr, 01.02.2011

Antworten
Erstens:

e-x2 hat keine elementare Stammfunktion.

Zweitens:

Ich würde es mal mit der Substitution z=x2 probieren.

Antwort
artiiK

artiiK aktiv_icon

20:42 Uhr, 01.02.2011

Antworten
Die Stammfunktion ist immer noch falsch.. du musst doch als faktor das reziproke des nachdifferenzierten stehen haben.
Antwort
artiiK

artiiK aktiv_icon

20:46 Uhr, 01.02.2011

Antworten
@kirschsaft: wie, e-x2 hat keine stammfunktion??.. ist doch ganz klar -12xe-x2
sweetie89

sweetie89 aktiv_icon

20:51 Uhr, 01.02.2011

Antworten
wiso steht denn mein x auch im nenner ?
also ich muss des ganze durch partielle integration machen oder wie?
Antwort
artiiK

artiiK aktiv_icon

20:53 Uhr, 01.02.2011

Antworten
moment, da hab ich was reingepfuscht... vergiss es ... kirschsaft scheint recht zu haben... ich wüsste jetzt jedenfalls nicht wie man das integriert...
sweetie89

sweetie89 aktiv_icon

21:00 Uhr, 01.02.2011

Antworten
Also wenn ich z=x2 setze und dann partielle integration anwende komme ich auf
-x*e^(-x^2)-(-e^((-wurzel(log10))^2)+1)
aber was gibt jetzt -e^((-wurzel(log10))^2)?
Antwort
artiiK

artiiK aktiv_icon

21:01 Uhr, 01.02.2011

Antworten
taschenrechner?
sweetie89

sweetie89 aktiv_icon

21:04 Uhr, 01.02.2011

Antworten
error 1
Antwort
anonymous

anonymous

21:04 Uhr, 01.02.2011

Antworten
Warum willst Du immer partiell integrieren? Ist das in der Aufgabenstellung verlangt?
Ansonsten ist Substitution sicher einfacher.
Danach kann man die Stammfunktion nämlich einfach hinschreiben.
sweetie89

sweetie89 aktiv_icon

21:07 Uhr, 01.02.2011

Antworten
also in der Aufgaben stellung steht nix von partieller integration... aber ich versteh net ganz wie ich des mit der substitution machen soll... also ich soll z=x2 setzen... dann hab ich ja integral von ze-z... aber muss ich dann net immer noch partiell integrieren?
Antwort
anonymous

anonymous

21:23 Uhr, 01.02.2011

Antworten
Du musst auch dx substituieren.

Also:

z=x2

dzdx=2x (Die Ableitung von x2

Also: xdx=dz2

Einsetzen

xe-x2dx=12e-zdz

Davon kann man die Stammfunktion einfach hinschreiben. Du hast aber in deiner Aufgabe noch Grenzen für das Integral gegeben. Die musst du mitsubstituieren oder nach dem Hinschreiben der Stammfunktion nochmal zurücksubstituieren.
sweetie89

sweetie89 aktiv_icon

21:33 Uhr, 01.02.2011

Antworten
Ah okay... dann hab ich -12e-12--12e-0
=-122,7+12=-0,85
Antwort
anonymous

anonymous

21:55 Uhr, 01.02.2011

Antworten
Also...

xe-x2dx=12e-zdz=-12e-z

Rücksubstitution ergibt

-12e-x2.

Jetzt obere minus untere Grenze
sweetie89

sweetie89 aktiv_icon

21:57 Uhr, 01.02.2011

Antworten
Ja genau ..hab ich gemacht dankeschön :-)
Frage beantwortet
sweetie89

sweetie89 aktiv_icon

22:13 Uhr, 01.02.2011

Antworten
danke nochmal
Antwort
artiiK

artiiK aktiv_icon

19:16 Uhr, 02.02.2011

Antworten
Eine richtige Substitution in dem Sinne ist nicht einmal notwendig. Denn man kann sich das Integral einfach mit der Kettenregel erschließen. e-x2 ergibt abgeleitet -2xe-x2...
also: -12-2xe-x2dx=-12e-x2
920 müsste das ergebnis sein...