|
---|
Folgende Aufgabe macht mir Kopfzerbrechen: In einem Land von Millionen Einwohnern wandern im Schnitt jährlich Personen ein, während Personen auswandern. Auf Einwohner des Landes kommen im Jahr 8 Geburten und Todesfälle. Berechnen Sie die Einwohnerzahl des Landes nach und Jahren. Geben Sie an, wie sich aus berechnen lässt. Zeigen Sie, dass es sich um ein beschränktes Wachstum handelt, indem Sie die Sättigungsgrenze und den Änderungsfaktor bestimmen. Geben Sie die Wachstumsfunktion explizit an. Bisher habe ich nur herausbekommen: Der Zuwachs durch Ein- und Auswanderung beträgt Personen. Setzt man so errechnet sich die Differenz aus Geburten und Todesfällen insgesamt mit . Und wie geht es weiter? Wer macht mit? Freddy Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen." |
Hierzu passend bei OnlineMathe: Exponentielles Wachstum (Mathematischer Grundbegriff) |
|
Hallo und warum errechnest du damit nicht und ? entsprechend wie kommt man von nach ? wenn du das hast kennst du eigentlich Gruß ledum |
|
Hallo ledum, und entsprechend müsste gelten . Somit: . Wieso habe ich jetzt und warum der Umweg über die Ableitung ? Freddy |
|
Hallo, der "Umweg" über die Ableitung ist für den Aufgabenteil wenig hilfreich. Besser, du orientierst dich an der Definition des beschränkten Wachsens (bzw. der beschränkten Abnahme): "Ein Wachstum heißt beschränkt mit der Schranke wenn die Änderungsrate proportional zum Restbestand ist", wenn es ein gibt, so dass gilt . Bringe die von dir ermittelten Gleichung auf diese Form und du kannst den Änderungsfaktor und die Schranke ablesen. oculus |
|
Danke, oculus, für den Tipp. Aber ist das wirklich so einfach ?? und Ich möchte jetzt mit ledum's Hinweis über weitermachen, wenn ich auch noch nicht kapiert habe, wieso aus folgen soll, dass auch ist. Oder habe ich hier was falsch verstanden? Für mich nahelegender wäre eigentlich, den Differenzenquotienten mit gleichzusetzen, obwohl das doch eigentlich erst gerechtfertigt wäre für den Grenzwert bei . Freddy |
|
" .aber ist das wirklich so einfach? " Um die Funktion zu bestimmen, muss ich meinen ersten Eintrag etwas hinzufügen: Das beschränkte Wachstums ist ja, wie auch das logistische Wachstum, ein Nebenprodukt des exponentionellen Wachstums. Die darauf fußende Definition lautet: Eine Größe ändert sich beschränkt mit der Sättigungsgrenze wenn das Sättingungsmanko – exponentionell abnimmt, . wenn gilt – – – also Die in meinem ersten Beitrag genannte Definition kannst du daraus mit ein bisschen Rechnerei folgern. Da dir bei deiner Funktion ja und bekannt sind, ist mit dann die gesuchte Funktion . Noch Fragen? oculus |
|
Danke, oculus, für deine Antworten. Obwohl ich mich bemüht habe, aus deiner Definition 2 die Definition 1 herzuleiten, ist mir das nicht gelungen. Außerdem habe ich noch immer nicht verstanden, welche Rolle die 1. Ableitung spielt. Freddy |
|
Hallo Freddy, Ausgangspunkt sei also Definition 2: – – – – – – – – – – – wegen Das aber ist die Definition 1. Ferner, zu deiner zweiten Frage: B‘(t) – – – Die erste Ableitung B’(t) unterscheidet sich also vom Differenzenquotienten nur durch den Faktor vor dem Ausdruck – . Die Proportionalität zum Sättigungsmanko ist also in beiden Fällen gegeben. Und während die momentane Wachstumsgeschwindigkeit zum Zeitpunkt ist, handelt es sich bei um die Wachstums-Durchschnittsgeschwindigkeit im Zeitintervall . oculus |
|
Danke für deine ausführliche Antwort, für die ich zum vollen Verstehen noch eine Zeit brauche. Bis dahin, Freddy |