![]() |
---|
Hallo, ich habe eine Verständnisfrage: Ich soll das das Integral von folgender Funktion berechnen . Zur Berechnung soll ich eine Taylorreihe benutzen. Ich kenne bereits die Taylorreihe einer Sinusfunktion. Jetzt habe ich in einem anderen Forum gelesen, dass ich nur diese "Sinusreihe" benutzen kann und dann multipliziere: Dabei verstehe ich jedoch nicht, warum ich hier aus dem nicht auch eine Taylorreihe bilden muss?? Und warum muss man das nicht mit integrieren?? Vielen Dank |
Hierzu passend bei OnlineMathe: Flächenberechnung durch Integrieren Stammfunktion (Mathematischer Grundbegriff) |
![]() |
![]() |
Hallo Also im Normalfall geht das natürlich nicht so. Jedoch ist das in deinem Fall ne Gute Näherung. Erklärung: Also die Taylorreihe entwickelt man ja immer um einen Punkt, der in deinem Fall x=0 ist. Wenn du dir mal den Sinus anguckst von 0 bis 1 siehst du das diese Taylorentwicklung des Sinus nicht nur exact am Punkt 0 übereinstimmt (das gilt natürlich immer), sondern auch näherungsweise von 0 bis 1. Aus diesem Grund kannst du hier den sin(x) einfach ersetzen durch die Taylorreihe des Sinus. Das hat nix mit dem x zu tun, deshalb bleibt das auch einfach stehen. dieses musst du jetzt natürlich mitintegrieren. So hätt ich mir das zumindest gedacht : ) Kritik, immer her damit Gruß |
![]() |
Natürlich kann man auch aus eine Taylorreihe machen ( eher aufwändig ). das würde ergeben: . ( lt. Wolfram ) zum gleichen Ergebnis komme ich über . . Die Approximation ist sehr groß ( bei 3 Gliedern ist der Unterschied für Die Integration erfolgt gliedweise siehe Grafik |
![]() |
Vielen Dank für eure Antworten! Leider ist mir immer noch nicht ganz klar geworden warum nicht als Taylorreihe ausgedrückt werden muss? Ich habe es dann auch einfach so gemacht und integriert und das richtige rausbekommen. Allerdings weiß ich nicht woher die "Berechtigung" zu diesem Schritt kommt, wenn ich das Ergebnis vorher nicht kennen würde. |
![]() |
Ich habe Probleme mit dem Terminus " durch Tylorreihe ausdrücken". Was genau meinst du damit? |
![]() |
Damit meine ich, dass ich aus eine Taylorreihe mache: Ich bilde also die Ableitungen . Danach kann ich ja ein Taylorpolynom der Form: Arbeitspunkt Aus dem Polynom kann ich dann ja eine Reihe ableiten der Form: So habe ich gelernt eine Taylorreihe für eine Funktion zu entwickeln. All diese Schritte werden hier aber nicht gemacht, sondern das wird überhaupt nicht zu einer Taylorreihe "entwickelt. Und da frage ich mich wieso nicht??? |
![]() |
Bei würde das ja nicht funktionieren. nicht definiert nicht definiert usw. |
![]() |
Ok, das ist mein Fehler!! Ich könnte als Entwicklungspunkt aber auch nehmen und daraus die Reihe entwickeln. |
![]() |
Ich sehe die Sache so: . . Die rechte Seite gliedweise integrieren, ist natürlich nur eine Approximation, aber eine sehr gute. |
![]() |
Du hast ja auch recht mit der Behauptung. Es stimmt ja auch! Nur das Wieso finde ich nicht so einfach. Vielleicht ein anderes Beispiel: Wie würdest du es bei ein Funktion der Form: machen? |
![]() |
Es hängt davon ab, was mit diesem Term geschehen soll. . . . Die einzelnen Integrale lassen sich mit partielle Integration behandeln. |
![]() |
Ich hatte diese Aufgabe, jedoch sollte ich nur die Taylorreihe von entwickeln! Ich habe das dann eben versucht, indem ich beide Terme als Taylorreihe dargestellt habe. Hat mich aber auch nicht wirklich weitergebracht! |
![]() |
Diese Taylorreihe geht bis zum 3. Elelemnt noch menschlich, dann wirds wegen der komplizierten Ableitungen mühsam, aber machbar. Hier ist der Wert der Haken. Bei der Entwicklung um 0 sieht das etwa so aus: . |
![]() |
. . . Ausmultiplizieren und nach Potenzen ordnen ( das wäre allerdings nur erlaubt, wenn die Reihen absolut konvergieren ) siehe http//de.wikipedia.org/wiki/Reihe_%28Mathematik%29#Produkte |
![]() |
Ich danke dir für die guten Ausführungen! |