|
---|
Ich brauche Hilfe zu einer bestimmten Formel, ich habe die kubische Gleichung und bräuchte den Lösungsweg mit der Cardanischen Formel da ich am verzweifeln bin Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen." |
Hierzu passend bei OnlineMathe: Mitternachtsformel |
|
Muss es unbedingt Cardano sein? Wenn man mutmaßt, dass rationale Nullstellen besitzt, dann sind die notwendig auch ganzzahlig sowie Teiler des Absolutgliedes 12. Allzu viel gibt es da nicht zu probieren, und bei wird man bereits fündig. |
|
Ja es muss die Cardanische Formel sein |
|
Hallo Dann müsstest du besser zu verstehen geben, welcher Form die Hilfe sein soll. Die Cardanischen Formeln sind in dutzenden Büchern, Internet-Threads und Artikeln bestens beschrieben. de.wikipedia.org/wiki/Cardanische_Formeln Ich / wir täten uns schwer, es besser zu machen, wenn wir nicht wissen, was du darüber hinaus noch erwartest. |
|
Na wenn es sein muss: Zunächst entfernt man das quadratische Glied durch Substitution , man erhält , also Normalform mit und Nun Diskriminante berechnen , d.h. wir sind im Casus irreducibilis (3 reelle Lösungen). Die drei Lösungen bekommt man durch für , wobei und ist. Wenn man mit dem besonderen Blick gesegnet ist, erkennt man noch dass mit ist. Nur so hat man eine Chance, auch die drei -Lösungen exakt zu erfassen. ;-) |
|
Dankeschön wie kommt man aber auf dieses k? |
|
Also ich habe die Substitution gemacht dann das ausgerechnet und anschließend in die Formeln ausgerechnet Die Formel habe ich aus diesem Video hergeleitet: youtu.be/_Y-cTWLnOSw |
|
Wenn du die Beiträge nicht liest, kann ich auch nichts dafür: Ich habe oben DEUTLICH gesagt > wir sind im Casus irreducibilis (3 reelle Lösungen). Und trotzdem fabulierst du in www.onlinemathe.de/forum/Kubische-Gleichung-mit-Cardanischer-Formel > somit haben wir eine reelle und zwei komplexe Lösungen Ich sage es dir ein letztes mal klar und deutlich: Es gibt hier drei reelle -Lösungen, nämlich -2, 2 und 3, welches hier (zunächst) den drei -Lösungen -3, 1 und 2 entspricht. Aber da du den neuen Thread zum selben Thema aufgemacht hast, scheinst du es ja besser zu wissen. |
|
Nein es tut mir leid ich weiß es ja nicht besser aber die Formel ist mir halt unbekannt deshalb weiß ich nicht was ich damit anfangen soll und der Casus irreducibilis ist doch erst wenn ist oder nicht? |
|
Wenn du meinst, den Casus irreducibilis auch bewältigen zu können ohne diese Formeln, dann kannst du es alternativ natürlich auch mit deinen Formeln da versuchen - solltest dabei aber begreifen, dass es dann um dritte Wurzeln echt komplexer Zahlen geht: . Viel Erfolg. |
|
Ja ich muss es leider so machen da es mein Fachlehrer von mir so verlangt um das Problem mit den negativen Wurzeln ansprechen zu können welches bei dieser Gleichung auftreten sollte |
|
Achso und ich meinte der casus irreducibilis ist doch erst wenn ist oder nicht? |
|
Nicht bei dem , wie ich es oben betrachtet habe. Vielleicht spielst du auf das aus dem Wikipedia-Beitrag an, da besteht aber der Zusammenhang . |
|
Ich weiß es glaube ich selber nicht weil ich einfach durcheinander bin und dass alles nicht mehr kann |
|
Frage an Hal9000: wobei, wie du sagst, Dann müsste doch sein und somit positiv? Oder bin ich jetzt komplett stupid? :-D) |
|
Sorry, ich hab mit oben ein einziges mal beim Exponenten verschrieben: Richtig ist , kannst du überall nachlesen (Wiki und sonstwo). In allen konkreten Rechnungen oben ist es richtig. |
|
glaub ich dir instant, no offense! :-D) Ich wollte nur verstehen, was hier vor sich geht. ;-) |
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.
|